
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 296/8490/21
провадження № 2/296/3597/21
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на частину спадкового майна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви долучено квитанцію №516В-АТКВ-РРХ8-6Т4К від 29.09.2021 на суму 1 587,00,00 грн.
Разом з тим, платником за вказаним платіжним документом є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача, що матеріали позовної заяви не містять доказів того, щ ОСОБА_2 є представником ОСОБА_1 та, зокрема, уповноважений сплачувати судовий збір від імені та в інтересах ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, квитанція №516В-АТКВ-РРХ8-6Т4К від 29.09.2021 на суму 1 587,00 грн не є належним доказом на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору за подання вказаної позовної заяви.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 лютого 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-IX, з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.
Враховуючи вищевикладене та заявлену ціну позову у розмірі 158 700, 00 грн, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 587,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належних доказів сплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1 587,00 грн за подання вказаної позовної заяви.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 100045925, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8490/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: