Ухвала суду № 100044833, 30.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Київ № 640/24181/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про зміну підстав позову шляхом їх розширення у справі

за позовом Державної установи "Професійні закупівлі"

до Державної аудиторської служби України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Професійні закупівлі" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної аудиторської служби України (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 13.08.2021 року про результати моніторингу закупівлі №UA-2021-04-12-002869-а, яка проведена Державною установою "Професійні закупівлі".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 10.09.2021 року представником позивача подано заяву про зміну підстав позову шляхом їх розширення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 року заяву про зміну підстав позову шляхом їх розширення повернуто заявнику.

Через канцелярію суду 28.09.2021 року представником позивача подано заяву про зміну підстав позову шляхом їх розширення повторно.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву, подану представником позивача, судом встановлено її невідповідність меті частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не змінює підстави позову, а просить суд їх врахувати як додаткові, в той час, як статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України такі процесуальні права позивача не передбачені.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про зміну підстав позову шляхом їх розширення заявнику у зв`язку із безпідставним поданням останньої в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 6, 9, 47, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну підстав позову шляхом їх розширення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна