Ухвала суду № 100044411, 29.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2021 року м. Київ №640/23101/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльність та стягнення коштіввстановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просила суд:

- «визнати протиправним нереагування відповідача на звернення позивача від 25 червня 2020 року;

- стягнути з відповідача упущену позивачем вигоду за період 25 червня 2020 року - 03 серпня 2020 року з розрахунку: 1 місяць пенсії 3900 грн * 2платежі=7800,00 грн - 22 дні =38дні=1 пдатіж+8днів;»

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивача подала клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. У клопотанні позивача пояснила, що про порушення власних прав позивач дізналась 25 червня 2020 року.

Такі пояснення судом не приймаються як поважні причини пропуску строку звернення до суду, оскільки звернення до суду мало місце 09 серпня 2021 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Крім того, позивачем не надано належних та допустимих доказів в підтвердження звільнення або відстрочення сплату судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що недоліки, визначені в ухвалі від 13 серпня 2021 року, позивачем належним чином не усунуті, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко