Ухвала суду № 100044299, 29.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/7400/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хедвей Трейдінг Груп"

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві,

Державної податкової служби України

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хедвей Трейдінг Груп" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 листопада 2019 року №1333676/42860103 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 04 липня 2019 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Хедвей Трейдінг Груп" №11 від 04 липня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання контролюючим органом., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хедвей Трейдінг Груп" (01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, будинок 11, офіс 1/2, код ЄДРПОУ 42860103) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 , код ЄДРПОУ 43141267) судовий збір в сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення у пункті 5 резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 24 листопада 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хедвей Трейдінг Груп" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме щодо коду ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з « 39439980» на « 43141267».

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко