
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/6812/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 115 060,11 грн, а саме:
по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 106 209,33 грн на р/р UA848999980333159341000025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 8850,78 грн, на р/р UA208999980313040137000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11011001, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 115 060,11 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами.
Відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження 26.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи. Правом щодо подачі відзиву на позов не скористався, про причини не подання відзиву суд не повідомив, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.
Як вбачається із розрахунку позивача, ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі 115 060,11 грн.
П податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 106 209,33 грн, який підтверджується податковою декларацією про майновий сан і доходи фізичних осіб від 15.07.2019 на суму 19 479,98 грн та податковою декларацією про майновий стан і доходи від 28.09.2020 на суму 85 837,28 грн.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України у зв`язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань з ПДВ, контролюючим органом відповідачу нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 892,07 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 19 479,98 + 85 837,28 + 892,07 = 106 209,33.
По військовому збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 8850,78 грн, який підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи фізичних осіб від 15.07.2019 на суму 1623,33 грн та податковою декларацією про майновий стан і доходи від 28.09.2020 на суму 7153,11 грн.
У зв`язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань з ПДВ, контролюючим органом відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 74,34 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 1623,33 + 7153,11 + 74,34 = 8850,78.
Детальний розрахунок сум заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ф» від 03.11.2020 № 2110-13 за місцезнаходженням платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але була повернута за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відомості про те, що вказана податкова вимога була оскаржена в адміністративному чи судовому порядку сторонами не надані.
Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу (пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд вказує, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.
З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та такий борг може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 115 060,11 грн, а саме:
по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 106 209,33 грн на р/р UA848999980333159341000025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 8850,78 грн, на р/р UA208999980313040137000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11011001, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул.Реміснича, буд.11,м.Чернігів,14000, код ЄДРПОУ ВП: 44094124.
Відповідач: Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду виготовлено 01 жовтня 2021 року.
Суддя О.В. Заяць
Судове рішення № 100044230, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/6812/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: