Ухвала суду № 100044103, 01.10.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/8161/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3570-53 від 15.05.2019 з єдиного соціального внеску в сумі 21030,90 грн. та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3570-53 від 18.11.2020 з єдиного соціального внеску в сумі 14557,84 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі № 620/8161/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимог було задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3570-53 від 15.05.2019 з єдиного соціального внеску в сумі 21030,90 грн. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3570-53 від 18.11.2020 з єдиного соціального внеску в сумі 14557,84 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 16.09.2021 по тексту рішення було допущено описку в частині зазначення прізвища позивача в називному та родовому відмінках, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », а тому необхідно зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки по тексту рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі № 620/8161/21 шляхом зазначення прізвища позивача в називному та родовому відмінках « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.10.2021.

Суддя Н.М. Баргаміна