
УХВАЛА
01 жовтня 2021 року Справа № 580/3142/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/3142/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до статті 142 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 2 червня 2016 №1402-V111 на підставі довідки Черкаського окружного адміністративного суду про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №04-53/3469/20 від 6 березня 2020 року з 19 лютого 2020 року та виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.
07.09.2021 позивач подав заяву, в якій просить зобов`язати відповідача протягом одного місяця з моменту отримання копії ухвали суду подати до суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/5142/20.
В обгрунтування заяви зазначив, що на виконання рішення суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 був виданий виконавчий лист, який був поданий позивачем до органів державної виконавчої служби. Проте після відкриття виконавчого провадження рішення суду відповідачем не виконано.
Відповідач проти задоволення заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду заперечив. 21.09.2021 надав заперечення на заяву, в яких зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 здійснив позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 та нарахував доплату у сумі 316 308 грн. 98 коп. З моменту набрання рішенням суду законної сили позивач отримує щомісячне довічне грошове утримання у новому, перерахованому за рішенням суду, збільшеному розмірі. Виплата заборгованості за перерахованим довічним грошовим утриманням судді у відставці у сумі 316 308 грн. 98 коп. буде здійснюватиметься в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат та у порядку черговості, у разі наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Відповідачем вжито усі можливі заходи, спрямовані на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20, а саме: перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; визначено розмір доплати, що підлягає виплаті, а саме 316 308 грн. 98 коп.; включено рішення суду до реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.
Розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Отже звіт про виконання рішення суду є однією із форм судового контролю за його виконанням.
За змістом статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає право, а не обов`язок суду встановлювати судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання судом суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, є правом, а не обов`язком суду.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до статті 142 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 2 червня 2016 №1402-V111 на підставі довідки Черкаського окружного адміністративного суду про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №04-53/3469/20 від 6 березня 2020 року з 19 лютого 2020 року та виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.
25.01.2021 Черкаським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 був виданий виконавчий лист.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни від 16.02.2021 ВП №64525190 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №580/3142/20 від 23.09.2020.
12.03.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) лист, в якому зазначило, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 ОСОБА_1 було проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та нараховано суму доплати. Таким чином Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області рішення суду за виконавчим листом від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 в частині здійснення перерахунку виконано до відкриття виконавчого провадження.
Проте рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №580/3142/20 щодо виплати заборгованості за перерахованим довічним грошовим утриманням судді у відставці у сумі 316 308 грн. 98 коп. не виконано.
У зв`язку з цим суд на підставі частини першої статті 382 КАС України вважає за необхідне встановити судовий контроль та надати відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення в цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до суду протягом тридцяти днів від дати набрання законної сили цією ухвалою звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №580/3142/20.
Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, що за наслідками розгляду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №580/3142/20. або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий А.В. Руденко
Судове рішення № 100043954, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/3142/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: