Ухвала суду № 100043449, 01.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 року Справа № 520/19032/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головнеого управління Національної поліції України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив суд:

- визнати незаконним дії та рішення - висновок службового розслідування від 16.08.2021, проведеного ГУНП в Харківській області на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 15.07.2021 року №1472, в частині що стосується слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , у зв`язку із недотриманням вимог п.1 розділу 5 та п.4 розділу 6 «Порядку проведення службового розслідування у Національній поліції України», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2018 року № 893, та вимог статей 18,19 Закону України «Про дисциплінарний статут Національної поліції України»;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області №714 від 18.08.2021 року в частині, що стосуєтеся застосування дисциплінарного стягнення до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у вигляді попередження про неповну службову відповідність, що прийнятий на підставі Висновку службового розслідування від 16.08.2021, проведеного ГУНП в Харківській області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач судовий збір не сплатив.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 908,00 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ”ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.