Ухвала суду № 100043411, 30.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 вересня 2021 року Справа № 520/19037/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зоркіної Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі від 520/19037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

установив

20.09.2021 позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.383 КАС України, відповідно до якої просив суд

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вчинені на виконання рішення суду по справі № 520/19037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та компенсації, а саме:

- нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/А 3795, починаючи з 01.04.2019 р. в розмірі, який не перевищує максимального розміру, встановленого ч. 7 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/А 3795, починаючи з 01.01.2021 р., розрахованого виходячи з 90% грошового забезпечення, складовими якого є: 1) Посадовий оклад – 9 490,00 грн.; 2) Оклад за військовим званням – 1 480,00 грн.; 3) Надбавка за вислугу років (50%) – 5 485,00 грн.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вчинити наступні дії на виконання рішення суду по справі № 520/19037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та компенсації:

- нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/А 3795 за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. включно, виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2938 від 24.11.2020 р. та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/А 3795, починаючи з 01.01.2020 р., виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2948 від 27.11.2020 р. та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/А 3795, починаючи з 01.01.2021 р., виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2948 від 27.11.2020 р. та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на те, що справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та положення ч. 5 ст. 383 КАС України, суд вважає за можливе розглянути цю заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву з додатками та матеріали справи, встановив такі обставини.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 р. у адміністративній справі № 520/19037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та компенсації позов задоволено частково, а саме:

- визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку встановленої пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/ А 3795 за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. включно, виходячи 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2938 від 24.11.2020 р. протиправними;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату встановленої пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/ А 3795 за період з 01.04.2019 р. по 31.12.2019 р. включно, виходячи 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2938 від 24.11.2020 р.;

- визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку встановленої пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/ А 3795 за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, виходячи 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2948 від 27.11.2020 р. протиправними;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату встановленої пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № N/ А 3795 за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, виходячи 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області № 2948 від 27.11.2020 р.

Вказане рішення набуло чинності 29.06.2021 р.

Позивач у своїй заяві зазначає, що відповідач на виконання рішення суду, перерахував пенсію та обмежив виплату останньої 10 прожитковими мінімумами для непрацездатних громадян.

З вказаного приводу суд зазначає, що предметом розгляду у справі було не проведення перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок про складові грошового забезпечення. Питання визначення максимального розміру пенсії не вирішувалось, резолютивна частина рішення будь-яких посилань на зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії без обмеження максимальним розміром не містить.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

В той же час, позивач звернувся з вказаною заявою фактично про 1.) визнання протиправними дій, які не були предметом розгляду справи та 2.) зобов`язання відповідача вчинити дії, що не передбачено положеннями ст.383 КАС України, з огляду на що подана позивачем заява в рамках даної справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 248, 249, 370, 383 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених ГУ ПФУ в Харківській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі 520/19037/2020 та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.