Ухвала суду № 100043270, 21.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

21 вересня 2021 р. Справа № 520/8167/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Севастьяненко К.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Дяченко Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бойко О.С.,

представника відповідача та третьої особи - Руденко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Представником відповідача у судовому засіданні подано заяву про закриття провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що позивачем 22.07.2021 до Харківської міської ради подану заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку орієнтовно площею 0,050 га. (вх. № В-1-37446/1-21 від 22.07.2021). Заява ОСОБА_1 від 22.07.2021 попередньо розглянута, а саме у місячний строк, за результатами розгляду якої листом від 20.08.2021 №В-1-37446/1-21.08-31 Управлінням земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради позивачу надано відповідь та винесено на розгляд засідання сесії Харківської міської ради згідно з Регламентом Харківської міської ради, затвердженим рішенням 2 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 30.12.2020 №16/20. З моменту інформування позивача листом 20.08.2021 №В-1-37446/1-21.08-31 жодних сесій Харківської міської ради не проводилось. Тобто зазначена заява ОСОБА_1 буде розглянута на черговій сесії міської ради. Зазначена заява є ідентичною по суті та змісту до тієї, що є предметом розгляду даної справи.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення вказану заяву представника відповідача.

Позивач у судовому засідання покладався на розсуд суду.

Представники відповідача та третіх осіб заяву просили суд задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву та заслухавши думки сторін та третіх осіб дійшов до наступного висновку.

Предметом позову є визнання протиправною бездіяльності Харківської міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.09.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої по адресу АДРЕСА_1 .

При цьому, позивачем 22.07.2021 до Харківської міської ради подану заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку орієнтовно площею 0,050 га. (вх. № В-1-37446/1-21 від 22.07.2021).

Заява ОСОБА_1 від 22.07.2021 попередньо розглянута, а саме у місячний строк, за результатами розгляду якої листом від 20.08.2021 №В-1-37446/1-21.08-31 Управлінням земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради позивачу надано відповідь та винесено на розгляд засідання сесії Харківської міської ради згідно з Регламентом Харківської міської ради, затвердженим рішенням 2 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 30.12.2020 №16/20.

З моменту інформування позивача листом 20.08.2021 №В-1-37446/1-21.08-31 жодних сесій Харківської міської ради не проводилось.

Суд зазначає, що провадження у даній справі відкрито 17.05.2021.

Протокольною ухвалою від 26.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Представником відповідача не заперечувалась можливість закриття підготовчого провадження.

Заява про закриття провадження у справі заявлена під час розгляду справи по суті, тоді як представнику відповідача було відомо про існування заяви позивача від 22.07.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку орієнтовно площею 0,050 га. (вх. № В-1-37446/1-21 від 22.07.2021) станом на дату закриття підготовчого провадження.

Згідно ст. 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Належних пояснень стосовно поважності причин ненадання клопотань представником суду не зазначено. Зазначені представником причини судом визнані неповажними.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

До того ж предметом позову є заява позивача від 09.03.2021, тоді як на черговій сесії Харківської міської ради буде розглядатись заява позивача від 22.07.2021.

З огляду на вказане, заява Харківської міської ради про закриття провадження у справі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської міської ради про закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2021 року.

Суддя Севастьяненко К.О.