
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 500/6183/21
01 жовтня 2021 року м. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (вулиця Галицька, 1, місто Тернопіль, 46002) до Західного офісу Держаудитслужби України (вулиця Костюшка, 8, місто Львів, 79005) , Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вулиця Грушевського, 8, місто Тернопіль, 46021) про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль звернувся до суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби України, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про результати моніторингу закупівлі UA-2020-12-23-003580-а.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
До позову подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати в Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області висновок про результати моніторингу закупівлі UA-2020-12-23-003580-а, яка проводилась щодо Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою статті 80 КАС України встановлено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати в Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області належним чином засвідчену копію висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2020-12-23-003580-а щодо Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль.
З урахуванням частин третьої, п`ятої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, зважаючи на категорію справи та її складність, обсяг та характер доказів у справі, дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України, слід призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 4, 9, 12, 80, 171, 173, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити підготовче засідання у справі на 26 жовтня 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам – також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідачів у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стосуються предмета позову.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області належним чином засвідчену копію висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2020-12-23-003580-а щодо Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позов (та інші заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 100043134, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6183/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: