Ухвала суду № 100042935, 01.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 жовтня 2021 року м. Рівне №460/11997/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Харитонюк В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Лавренчук Т.В.,

відповідача: представник Домащук Ю.А. (в режимі відеоконференції),

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до Головного сервісного центру МВС провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" звернулося до суду з позовом до Головного сервісного центру МВС, в якому просило :

-визнати протиправною викладену у листі вих.№31/14398 від 13.08.2021 відмову Головного сервісного центру МВС у погодженні Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" проекту нормативно-технічної документації щодо погодження проектів конструкції транспортних засобів у частині дотримання вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху з видачею свідоцтва про погодження конструкції;

-зобов`язати Головний сервісний центр МВС погодити поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" проект нормативно-технічної документації щодо погодження проектів конструкції транспортних засобів у частині дотримання вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху з видачею свідоцтва про погодження конструкції - ТУ У 45.20-38888641-001:2021 "Переобладнання автомобілів легкових, вантажних, для роботи на зрідженому нафтовому газі".

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.09.2021 на 11:30 год.

Ухвалою суду від 16.09.2021 клопотання представника відповідача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено.

Викликано у підготовче судове засідання, призначене на 20.09.2021 об 11:30 год., відповідача - Головний сервісний центр МВС (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

Підготовче судове засідання, призначене на 20.09.2021, відкладено до 01.10.2021 до 09:30 год.

Також ухвалою суду від 20.09.2021 викликано у підготовче судове засідання, призначене на 01.10.2021 на 09:30 год., відповідача - Головний сервісний центр МВС (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

У підготовче судове засідання, призначене на 01.10.2021, прибула представник позивача, а також представник відповідача - у режимі відеоконференції.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність участі відповідача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "29" жовтня 2021 р. о 09:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Викликати у судове засідання, призначене на "29" жовтня 2021 р. об 09:00 год., відповідача - Головний сервісний центр МВС (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

Копію ухвали суду негайно надіслати Господарському суду міста Києва для виконання на його офіційну електронну адресу - inbox@ki.arbitr.gov.ua.

Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін