Ухвала суду № 100042874, 30.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Рівне №460/12580/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови від 17.03.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 49652,60грн у виконавчому провадженні №50400717.

24.09.2021 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

29.09.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 24.09.2021 допущено описки, а саме:

- у 51-му абзаці мотивувальної частини рішення зазначено дату, станом на яку суд дійшов виновку про відсутність у державного виконавця підстав для стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору та винесення відповідної постанови, "17 березня 2021 року" замість "17 березня 2016 року";

- у 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дату постанови про стягнення з боржника виконавчого збору "10.03.2016" замість "17.03.2016".

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2021.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 у справі №460/12580/21, а саме:

- у 51-му абзаці мотивувальної частини рішення замість дати, станом на яку суд дійшов виновку про відсутність у державного виконавця підстав для стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору та винесення відповідної постанови, "17 березня 2021 року" зазначити "17 березня 2016 року";

- у 2-му абзаці резолютивної частини рішення замість дати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору "10.03.2016" зазначити "17.03.2016".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 30 вересня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар