Ухвала суду № 100042656, 01.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9807/21 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області , відповідно до якої просить визнати протиправними та скасувати постанови по виконавчому провадженні №66417674: про відкриття від 09.08.2021; про арешт коштів боржника від 10.08.2021; про стягнення виконавчого збору від 10.08.2021; про арешт майна боржника від 10.08.2021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року позовну заяву повернуто позивачеві.

29 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн, сплаченого за подання позову до Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн згідно платіжного доручення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 4127272002 від 19 серпня 2021 року.

Беручи до уваги те, що позовна заява повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору в адміністративній справі № 440/9807/21 задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00039002) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 4127272002 від 19 серпня 2021 року у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Копію ухвали направити ініціатору звернення.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський