
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 вересня 2021 року справа № 826/9751/14
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Дудіна С.О., Щавінського В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об`єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_1 , за участю Офісу Генерального прокурора про заборону політичної партії,
в с т а н о в и в:
Міністерство юстиції України (далі по тексту - позивач 1, МЮУ) та Державна реєстраційна служба України (далі по тексту - позивач 2, ДРС України) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України (далі по тексту - відповідач, КПУ), в якому просять заборонити діяльність Комуністичної партії України, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05 жовтня 1993 року (свідоцтво №505).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14 та призначено попереднє судове засідання на 24.07.2014.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2014 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Службу безпеки України, Всеукраїнське об`єднання "Свобода", Радикальну партію Олега Ляшка, Громадську організацію "Воля-Громада-Козацтво", Українську республіканську партію, ОСОБА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 задоволено заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 адміністративну справу №826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об`єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 адміністративну справу №826/9751/14 прийнято до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Після постановлення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 представниками Комуністичної партії України неодноразово подавались апеляційні скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 про передачу справи на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Зазначені апеляційні скарги були відкликані апелянтами до відкриття апеляційного провадження в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, та відповідно повертались апелянтам ухвалами суду апеляційної інстанції від 11.03.2015, 29.04.2015, від 06.07.2015, від 31.08.2015, від 22.10.2015, від 14.12.2015, від 16.02.2016, від 26.04.2016, від 23.06.2016, від 22.09.2016, від 22.11.2016, від 17.01.2017, від 15.03.2017, від 26.05.2017, від 28.08.2017, від 27.10.2017, від 12.01.2018, від 20.02.2018, від 16.04.2018, від 31.05.2018, від 16.07.2018, від 21.08.2018, від 24.09.2018, від 19.11.2018, від 22.01.2019, від 17.10.2019, від 27.01.2020 та від 17.03.2020.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019, від 12.04.2019, від 20.05.2019, від 08.07.2019, від 31.07.2019, від 01.06.2020, від 17.12.2020 та від 01.02.2021 апеляційні скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 про передачу справи на розгляд до іншого суду - повернуті скаржнику у зв`язку з зловживанням процесуальними правами на подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 визнано подання Комуністичною партією України заяви про повернення апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у зв`язку з її відкликанням на підставі ст. 303 КАС України зловживанням процесуальними правами. Заяву Комуністичної партії України про повернення апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у зв`язку з її відкликанням на підставі ст. 303 КАС України - залишено без розгляду.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019, від 07.04.2020, від 29.04.2020, від 13.07.2020, від 17.08.2020, від 28.09.2020, від 02.11.2020, від 09.03.2021, від 29.03.2021, від 20.04.2021 та від 17.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 про передачу справи на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
З огляду на вищевказане справа не розглядалась в Київському окружному адміністративному суді по суті.
У свою чергу, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у зв`язку з перейменуванням юридичної особи "Генеральна прокуратура України" в "Офіс Генерального прокурора" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вирішено подальший розгляд справи здійснювати за участю Офісу Генерального прокурора.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи на розгляд до іншого суду - повернуто без розгляду. Застосовано до Комуністичної партії України заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 6810,00 грн., який стягнути з останнього у дохід Державного бюджету України.
17.08.2021 матеріали справи №826/9751/14 повернулись із Шостого апеляційного адміністративного суду на адресу Київського окружного адміністративного суду і були передані головуючому судді Кушновій А.О. 13.09.2021 згідно Акту відділу канцелярії про передачу справи судді.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 поновлено провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 18.10.2021.
29.09.2021 на офіційну електронну адресу суду надійшла ухвала судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонської В.Е. від 29.09.2021 про витребування із Київського окружного адміністративного суду справи №826/9751/14 у зв`язку із необхідністю розгляду апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 року.
Згідно із пп.15.13 п.15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
У зв`язку з витребуванням Верховним Судом справи №826/9751/14, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/9751/14 до перегляду Верховним Судом ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 року.
Керуючись статтями 243, 248, пп.15.13 п.15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9751/14 до перегляду Верховним Судом ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021.
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Офісу Генерального прокурора, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 30.09.2021.
Головуючий суддя Кушнова А.О.
Судді Дудін С.О.
Щавінський В.Р.
Судове рішення № 100041443, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9751/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: