
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 жовтня 2021 року Справа № 280/7988/21 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про: стягнення коштів з податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь ГУК у Зап.обл/ТГ с.Осипенко (код одержувача 37941997) у розмірі 4385,93грн.
Ухвалою суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі №280/7988/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.
30.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх.№56587). Клопотання обґрунтоване сплатою відповідачем податкового боргу у повному обсязі. На підставі вищезазначеного позивач відмовився від заявленого позову та просить суд повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Розглядаючи клопотання позивача про відмову від позову у справі №280/7988/21, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
За правилами ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та закрити провадження у справі.
Відповідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
До позовної заяви додано платіжне доручення №1384 від 19.08.2021, яке свідчить про сплату позивачем 2270,00 грн. судового збору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України п`ятдесяти відсотків сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Провадження у справі №280/7988/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів з податкового боргу, - закрити.
3. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням №1384 від 19.08.2021.
Оригінал платіжного доручення №1384 від 19.08.2021 знаходиться в матеріалах справи №280/7988/21.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 01.10.2021.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 100041261, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7988/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: