Вирок № 10004083, 21.06.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-78/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июня 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвинекнко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А. с участием прокурора Борового Е.А., за щитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее судимого: 16 января 2003 года Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.ст.206 ч.3, 101 ч.3 УК Украины к девяти годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Волновахского райсуда Донецкой области от 20 июня 2007г. на 02 года 11 месяцев 4 дня, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 15.10.2009 года, около 17.00 часов, находясь возле балки расположенной в Володарском районе Донецкой области, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, сорвал куст дикорастущего растения конопли, который поместил в газетный сверток и полиэтиленовый пакет с личными вещами, стал хранить при себе с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день 15.10.2009 года, около 19.00 часов, ОСОБА_2, храня при себе газетный сверток с наркотическим средством, перевез его на попутном автомобиле из пос.Володарское в Жовтневый, а затем Ильичевский районы г.Мариуполя на такси, где примерно с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут, работники милиции, находясь на пересечении ул.Нестерова и ул.Боткина в Ильичевском районе г.Мариуполя, в ходе осмотра автомобиля «ЗАЗ ДЕУ сенс" госномер НОМЕР_1, принадлежащем службе такси «Максим», которым управлял ОСОБА_3, на заднем пассажирском сидении, обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились личные вещи и газетный сверток с растениями зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, принадлежащими ОСОБА_2 и относящихся к веществу растительного происхождения массой 81,9г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 27,8г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 15 октября 2009 года наркотическое средство он приобрел, перевез и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического вещества без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, состоит на учете в наркологическом отделении ГБ №7 с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетания употребления канабиоидов, опиоидов, психоактивных веществ, также состоит на учете в Мариупольском городском центре по профилактике и борьбе со СПИДом с 27 июля 2007 года и противотуберкулезном диспансере, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его наказание обстоятельство.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, применив совокупность приговоров.

Назначая меру наказания суд выходит и требований ст.71 ч.4 УК Украины, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров, должно быть больше от наказания, назначенного по новому преступлению, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в сумме 214,27грн., затраченные на проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст.71 УК к назначенному наказанию присоединить часть наказания, неотбытого по приговору Жовтневого райсуда г.Мариуполя от 16 января 2003 года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей в СИЗО №7 г.Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента задержания 01 июня 2010 года.

Вещественное доказательство пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК Донецкой области, ОКПО 25574914) 214,27грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: