Ухвала суду № 100039795, 01.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Справа №3127вр-21/804/3654/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003674612 від 25.05.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено (а.с. 188-192 том 1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі №804/3654/17 та прийнято нову про задоволення позовних вимог та, зокрема, стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 96725,43 грн. (а.с. 229-232 том 1).

10.01.2018р. судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судового збору у сумі 96725,43 грн. (а.с. 237, 238 том 1, 139 том 2).

Постановою Верховного Суду від 30.07.2021р. у справі №804/3654/17 здійснено заміну позивача - Публічного акціонерного товариства “ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод” на - Приватне акціонерне товариство “Дніпровський коксохімічний завод” та здійснено заміну належного відповідача, а саме: Офісу великих платників податків ДФС на Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (а.с. 54-66 том 2).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021р. у справі №804/3654/17 поновлено пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3654/17, виданого 10.01.2018р. (а.с. 140-141 том 2).

28.09.2021р. заявник (Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД") звернувся із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №804/3654/17 про стягнення судового збору у сумі 96725,43 грн. посилаючись на те, що 26.02.2018р. за внх. № 111 Позивачем/Стягувачем на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області направлено на виконання оригінал виконавчого листа по справі № 804/3654/17 виданий 10.01.2018р., проте, після повернення без виконання Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відповідно до листа за вих. № 12-08/1192-2526 від 03.03.2018р., оригінал виконавчого листа по справі № 804/3654/17 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.01.2018 про стягнення судового збору у сумі 96 725,43 грн. було втрачено і повторно до виконання до органів Державної казначейської служби не пред`явлено, а тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа на підставі п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 143-144 том 2).

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши надані документи, об`єктивно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення даної заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про видачу дубліката виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №804/3654/17, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вказані норми, можна дійти висновку про можливість видачі судом дублікату виконавчого листа лише за умови, якщо стягувач звернувся із заявою про його видачу до закінчення строку встановленого судом для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено (а.с. 188-192 том 1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі №804/3654/17 та прийнято нову про задоволення позовних вимог та, зокрема, стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 96725,43 грн. (а.с. 229-232 том 1).

10.01.2018р. судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судового збору у сумі 96725,43 грн. (а.с. 237, 238 том 1, 139 том 2).

Постановою Верховного Суду від 30.07.2021р. у справі №804/3654/17 здійснено заміну позивача - Публічного акціонерного товариства “ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод” на - Приватне акціонерне товариство “Дніпровський коксохімічний завод” та здійснено заміну належного відповідача, а саме: Офісу великих платників податків ДФС на Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (а.с. 54-66 том 2).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021р. у справі №804/3654/17 поновлено пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3654/17, виданого 10.01.2018р. (а.с. 140-141 том 2).

Отже, вищенаведене свідчить про те, що заявником (Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД") подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання згідно до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Факт втрати виконавчого листа за невідомих обставин підтверджено самим заявником у його заяві.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви заявника (стягувача) та видачі дубліката виконавчого листа у цій справі у відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/3654/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом за №804/3654/17 від 10.01.2018р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва