
Справа № 127/2635/21
Провадження № 2/127/453/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спадкового майна, про припинення права на частку в спадковому майні,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судової оціночної експертизи.
В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність, не заперечувала, щодо призначення експертизи.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 призначити судову оціночну експертизу.
Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову оціночну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити дійсну ринкову вартість Ѕ частки наступного нерухомого майна:
- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_3 , загальною площею 62,4 кв. м., житловою площі 30,2 кв. м., веранди «а», ганку, сарая «Б», погріба «п/Б», вбиральні «В», огорожі «1», воріт «2», хвіртки «З»;
- земельної ділянки площею 0,1468 гектарів, кадастровий номер: 0522483200:03:001:0019, розташованої на території АДРЕСА_3 , цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- земельної ділянки площею 0,2307 гектарів, кадастровий номер: 0522483200:03:001:0020, розташованої на території АДРЕСА_3 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;
- земельної ділянки площею 0,0791 гектарів, кадастровий номер: 0522483200:03:001:0092, розташованої на території АДРЕСА_3 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.
Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця вул. М. Оводова, 24/15).
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 100038845, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2635/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: