Ухвала суду № 100038762, 30.09.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/490/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представника позивача адвоката Семка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Підготовче засідання призначено на 30 вересня 2021 року.

30 вересня 2021 року в підготовче засідання з`явилися представник позивача та позивач.

Представник позивача, адвокат Семко В.М. надіслав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, щодо визначення, чи вчинено підписи на оригіналах договору оренди землі №522-Л-Т-В від 01.10.2015 року укладеного від імені ОСОБА_1 з ПрАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_1 чи іншою особою. Для чого просить витребувати у ПрАТ «Зернопродукт МХП» оригінал вищевказаного договору.

Стороні відповідача було направлено клопотання представника позивача про призначення експертизи та пропозиція висловити свою димку з приводу вказаного клопотання, однак сторона відповіча своїм правом не скористалася та надіслала суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача..

Представник позивача та позивач в судовому засіданні клопотання підтримали, представник позивача наполягав на його задоволенні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, прийшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Оскільки для встановлення виконавця підпису від імені позивача в договорі оренди землі №522-Л-Т-В від 01.10.2015 року потрібні спеціальні знання, що є підставою для призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, чи вчинено підписи на оригіналах договору оренди землі №522-Л-Т-В від 01.10.2015 року укладеного від імені ОСОБА_1 з ПрАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_1 чи іншою особою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 197, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Семка В.М. про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам - почеркознавцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Вінниця вул. Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи вчинено підписи на оригіналах договору оренди землі №522-Л-Т-В від 01.10.2015 року укладеного від імені ОСОБА_1 з ПрАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення почеркознавчої експертизи провадження у справі в судовому засіданні зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук