Ухвала суду № 100037926, 01.10.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

01.10.2021

Справа № 639/8250/21

Провадження № 2/639/528/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Труханович В.В.,

за участю секретаря – Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/8250/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Петрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про скасування реєстрації права власності – залишено без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

05 лютого 2021 року представником позивача надано квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про скасування реєстрації права власності. Призначено підготовче судове засідання.

18 лютого 2021 року від приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича надійшов відзив (пояснення) на позовну заяву.

03 березня 2021 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року постановленою на місці без видалення до нарадчої кімнати, відзив долучений до матеріалів справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року постановленою на місці без видалення до нарадчої кімнати, відзив долучений до матеріал справи.

Представник позивача та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 639/8250/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Петрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про скасування реєстрації права власності

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 01 листопада 2021 року на 12.00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович