Ухвала суду № 100037745, 30.09.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
428/9300/21
Номер документу
100037745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №428/9300/21

Провадження №2/428/1817/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», третя особа Луганська обласна профспілкова організація працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення доплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Руда Олена Олексіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», третя особа Луганська обласна профспілкова організація працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення доплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано доказів сплати судового збору за подання позову до суду.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені дві вимоги про визнання протиправним та скасування наказу, про стягнення доплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору лише за вимогу про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинна сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 908 грн. за кожну вимогу про скасування наказів та 908 грн. за вимоги про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, що загалом становить 2724 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Луганській області/ МТГ м.Сєвєродонецьк/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37991110;

Банк отримувача – Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – UA578999980313101206000012499;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», третя особа Луганська обласна профспілкова організація працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення доплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», третя особа Луганська обласна профспілкова організація працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення доплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документу, що підтверджує оплату судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100037745 ?

Документ № 100037745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100037745 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100037745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100037745, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 100037745, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100037745 відноситься до справи № 428/9300/21

Це рішення відноситься до справи № 428/9300/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100037743
Наступний документ : 100037747