Рішення № 100037737, 30.09.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/5994/21

Провадження №2/428/1309/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Горбатенко Олег Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно у вигляді права власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строку для прийняття спадщини.

Одразу після смерті матері позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона мешкає у Фінляндській республиці, але не змогла прилетіти в Україну через обмеження, викликані посиленням протиепідемічних заходів, введених постановою КМУ від 11.03.2020 року №211, які передбачали обмеження у вільному пересуванні громадян територією України.

Крім того, у Фінляндській республиці також були введені протиепідемічні заходи, в результаті чого консульство тимчасово не приймало громадян.

Зазначені обставини є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Горбатенко О.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій не заперечувала проти позовних вимог.

23.07.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ДИЗ НОМЕР_2 від 13.09.1990 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.09.2020 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належить на праві власності по 1/2 частці квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач отримала право на спадкування після смерті своєї матері, як спадкоємець за законом першої черги.

Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов С.О. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею був пропущений строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд відзначає, що позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, оскільки було обмежено вільне пересування громадян територією для запобігання поширення епідемії коронавірусу.

Суд вважає, що зазначена обставина є об`єктивною, не залежала від волі позивача та є поважною причиною пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тривалістю три місяці, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Горбатенко Олег Володимирович, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; код ЄДРПОУ 43748368.

Представник відповідача: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова