
Справа № 405/6868/17
Провадження № 6-а/405/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Гаврилюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крикун Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 405/6868/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крикун О.М. звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду по справі №405/6868/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, на підставі якого Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 405/6868/17, 2-а/405/257/17 від 04.04.2018 року про зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Соборна, 7а) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі поданої до ГУ ПФУ України в Кіровоградській області довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 02.05.2017 року №6232, у розмірі 73% грошового забезпечення відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 5 315, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.
На обґрунтування заяви зазначено, що у Відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №60913575 з виконання виконавчого листа №405/6868/17 від 04.04.2018 року Ленінським районним судом м.Кіровограда про зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Соборна, 7а) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі поданої до ГУ ПФУ України в Кіровоградській області довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 02.05.2017 року №6232, у розмірі 73% грошового забезпечення відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2019 року), при цьому, за зазначеним виконавчим провадженням 09.01.2020 року до Відділу надійшов лист ГУ ПФУ в Кіровоградській області за вих.№174/08-02, в якому зазначено, що управлінням проведено розрахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано доплату в сумі 5 315, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року. Окрім того, зазначено, що на виконання ст.63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” Кабінетом Міністрів України 21 лютого 2018 року прийнято постанову №103, якою затверджено порядок проведення перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського. Розрахунок пенсії після проведенного перерахунку згідно ст.13 Закону складає 5 313, 36 грн. – основний розмір пенсії. Також, при наданні інформації щодо виконання вказаного рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області зазначено, що починаючи з 28.08.2018 року набрала чинності постанова КМУ від 22.08.2018 року №649, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду. Згідно з п.2 зазначеної постанови виплата заборгованості з пенсій, що фінансується з державного бюджету, на виконання судових рішень за період до набрання судовим рішенням законної сили здійснюється відповідно до Порядку №649. При цьому, управління, посилаючись на те, що виплату позивачу заборгованості, яка виникла у зв`язку з перерахунком пенсії за рішенням суду буде здійснено відповідно до Порядку №649 не надає доказів дотримання ним як боржником механізму погашення заборгованості, передбаченого цим Порядком, тобто, рішення суду не виконано боржником фактично і в повному обсязі. Зазначив, що згідно з виконавчим документом саме боржник – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобов`язаний здійснити виплату нарахованої пенсії, проте у зв`язку з тим, що останнім не виконується покладений на нього обов`язок виникли обставини, які ускладнюють виконання рішення суду та роблять неможливим його (рішення) виконання у визначений ним спосіб. З огляду на зазначене, та, враховуючи, що зобов`язальна частина рішення про нарахування коштів виконана, вважав за можливе змінити спосіб і порядок виконання рішення в частині зобов`язання здійснити виплату нарахованих коштів на їх стягнення.
Заявник державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крикун О.М., представник боржника ГУ ПФУ в Кіровоградській області та стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, при цьому, державний виконавець Крикун О.М. розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення просила провести без її участі (п.4 резолютивної частини заяви), заяву про розгляд справи за відсутності та врахування позиції ГУ ПФУ у Кіровоградській області, зазначену у запереченні за заяву, подано також і представником ГУ ПФУ у Кіровоградській області, яка зареєстрована судом 12.04.2021 року за вх.№2549.
Із змісту заперечень ГУ ПФУ в Кіровоградській області на заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, ГУ ПФУ в Кіровоградській області заперечує проти зміни способу і порядку виконання рішення суду з тих підстав, що на виконання судового рішення по справі №405/6868/17 за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року позивачеві нараховано доплату в розмірі 6 523, 98 грн. При цьому, доплату в сумі 1 210, 62 грн. (за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року) нараховано та виплачено гр. ОСОБА_1 у липні 2018 року. В листі Управління від 03.01.2020 року за вих.№174/08-02 на адресу Відділу було повідомлено, що доплату за судовим рішенням в розмірі 5 313, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року гр. ОСОБА_1 отримає на умовах та відповідно Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що затверджений постановою КМУ від 22.08.2018 року №649. Доплату в розмірі 5 313, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року за судовим рішенням по справі №405/6868/17 гр. ОСОБА_1 отримала 25 травня 2020 року, що підтверджується відповідними документами.
Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зваживши доводи, викладені в заяві державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крикун О.М., дослідивши матеріали, додані до заяви, та матеріали справи №405/6868/17, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи №405/6868/17 судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16 лютого 2018 року, яке набрало законної сили 27 березня 2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року.
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Соборна, 7а) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі поданої до ГУ ПФУ України в Кіровоградській області довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 02.05.2017 року №6232, у розмірі 73% грошового забезпечення відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Крім того, з матеріалів справи № 405/6868/17 судом також встановлено, що представник позивача 30 березня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16 лютого 2018 року, яке набрало законної сили, та, відповідно до ч.2 ст.14 КАС України є обов`язковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, та 03.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – Тимошенко Ю.А отримала відповідні виконавчі листи.
З матеріалів, доданих державним виконавцем до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, судом також встановлено, що 19 грудня 2019 року представник стягувача ОСОБА_1 – Тимошенко Ю.А. звернулася до ВПВР ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2018 року № 405/6868/17 про зобов`язання ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 02.05.2017 року № 6232 у розмірі 73 % грошового забезпечення.
20 грудня 2019 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Крикун О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобов`язання ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі поданої до ГУ ПФУ України в Кіровоградській області довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 02.05.2017 року №6232, у розмірі 73% грошового забезпечення відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в якій (постанові) зазначено, що боржнику необхідно виконати рішення протягом 10 робочих днів (ВП №60913575).
Листом від 03.01.2020 року завих.№174/08-02 ГУ ПФУ в Кіровогорадській області повідомив на адресу ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (державний виконавець Крикун О.М., ВП №60913575), що 21 лютого 2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», п.3 якої визначено порядок нарахування та виплату коштів, яким визначено перераховувати з 1 січня 2016 року пенсії, призначені згідно з Законом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 року за №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Розмір пенсії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року.
Виплату перерахованих відповідно до абзацу першого цього пункту пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені Законом) особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) проводити з 1 січня 2018 року.
Сума перерахованих пенсій для виплати за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року обчислюється органами Пенсійного фонду України станом на 01 січня 2018 року та виплачується після виділення коштів на їх фінансування з державного бюджету в наступному порядку: з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року – щомісяця окремою сумою в розмірі 50% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до першого пункту 3 Постанови, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 01.0.2016 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2020 року – щомісяця окремою сумою у розмірі 100% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого вищезазначеного пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року та о забезпечення повної виплати розрахованої суми.
В червні 2018 року згідно довідки від 02.05.2017 року за №6132 (відповідно до якої зобов`язано головне управління судовим рішенням у справі №405/6868/17 здійснити перерахунок пенсії) проведено відповідний розрахунок пенсії позивача. Для зазначеного розрахунку грошове забезпечення для обчислення розміру пенсії гр.. ОСОБА_1 становить 6 725, 73 грн.
Також зазначено, що починаючи з 28.08.2018 року набрала чинності постанова КМУ від 22.08.2018 року за №649, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду та згідно з п.2 зазначеної Постанови виплата заборгованості з пенсій, що фінансуються з державного бюджету, на виконання судових рішень за період до набрання судовим рішенням законної сили здійснюється відповідно до Порядку №649. Згідно з п.п.3, 10 Порядку №649 боржник (орган Пенсійного фонду, визначений судом боржником у виконанні судового рішення) веде облік рішень у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою відповідно до порядку, встановленого Пенсійним фондом України; виділення коштів для виплати здійснюється Пенсійним фондом України в межах наявних бюджетних призначень Пенсійного фонду України на цю мету шляхом перерахування коштів боржнику.
Також повідомлено, що на виконання судового рішення по справі №405/6868/17 за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року позивачеві нараховано доплату в розмірі 6 523, 98 грн., при цьому, доплату в сумі 1 210, 62 грн. (за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року) нараховано та виплачено ОСОБА_1 у липні 2018 року. Доплату за судовим рішенням в розмірі 5 313, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року гр.. ОСОБА_1 отримає на умовах ьа відповідно Порядку №649.
При цьому, у зв`язку з вищезазначеним повідомленням боржника державний виконавець звернувся до суду із заявою щодо зміни і порядку виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно з ч. 1, 3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.
При цьому, судом відзначається, що резолютивна частина рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16 лютого 2018 року є чіткою, зрозумілою за змістом, не припускає різного тлумачення, не вбачається недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, що свідчить про те, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.
Крім того, задовольняючи адміністративний позов, суд виходив із того, що правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, регулюються Законом України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» встановлено розміри грошового забезпечення працівникам поліції за посадовими окладами і спеціальними званнями, що значно перевищують посадові оклади і плату за спеціальні звання колишніх працівників органів внутрішніх справ.
Відповідно до положень Закону України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зміна грошового забезпечення поліцейських, яке за своїми складовими є ідентичним складовим колишніх працівників міліції, але за розміром більшим, є безумовною підставою для перерахунку пенсії позивача, як колишнього працівника міліції на підставі Постанови №988, яка набрала чинності 2 грудня 2015 року.
Суд вважає також за необхідне звернути увагу заявника на те, що судове рішення, що набрало законної сили, стає незмінним (неспростовним). Тобто воно не може бути скасоване (змінене) судом, що його прийняв. Основні та додаткові судження (висновки) суду по суті справи стають остаточними. Тому, суд, який прийняв рішення, може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.
В той же час, заявник своєю заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати до пенсії згідно листа ГУ ПФУ в Кіровоградській області та розрахунку на доплату (виплату) з урахуванням раніше виплачених сум за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р. в сумі 5 315, 36 грн., фактично просить змінити та розширити резолютивну частину рішення, змінює рішення суду по суті та спосіб захисту, що є неможливим, оскільки судове рішення є незмінним.
Суд також зазначає, що невиконання відповідачем судового зобов`язання в частині виплати коштів через відсутність у нього відповідних бюджетних призначень в розумінні ч.3 ст.378 КАС України не свідчить про неможливість виконання судового рішення та не може бути вагомою причиною для зміни способу і порядку його виконання, оскільки ця виплата буде виконана при надходженні коштів із Державного бюджету України.
Аналогічна правова позиція при вирішенні спорів цієї категорії була неодноразово висловлена Верховним Судом України, зокрема, у постановах від 11.11.2014 року (справи №21-394а14, №21-475а14), від 25.11.2014 року (справа №21-506а14), від 13.01.2015 року (справа №21-604а14), від 17.02.2015 року (справа №21-622а14) та Верховним Судом у постанові від 27.06.2018 року (справа № 713/1062/17), від 10.07.2018 (справа №490/9519/16-а).
Окремо судом зазначається, що доплату в розмірі 5 313, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року ОСОБА_1 отримала 25 травня 2020 року, що підтверджується витягом із Списку №1 на зарахування пенсій (допомог) на поточні (карткові) рахунки одержувачів в АТ «Ощадбанк» Філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» за період з 01.05.2020 року по 31.05.2020 року, і, зокрема, на поточний рахунок ОСОБА_1 перераховано грошову суму в розмірі 5 313, 36 грн.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крикун Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 405/6868/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крикун Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 405/6868/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, на підставі якого Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 405/6868/17, 2-а/405/257/17 від 04.04.2018 року про зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Соборна, 7а) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі поданої до ГУ ПФУ України в Кіровоградській області довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 02.05.2017 року №6232, у розмірі 73% грошового забезпечення відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 5 315, 36 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 100037487, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6868/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: