Рішення № 100037240, 30.09.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
342/124/21
Номер документу
100037240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/124/21

Провадження № 2-о/342/20/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Бурдега Р.П., Ємчура Р.П.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

заявника ОСОБА_1

начальника відділу соціального захисту апарату Городенківської міської ради – Вигонської Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Комісія з припинення Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації, Городенківська міська рада Івано-Франківської області ), -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 опіку й піклування та призначити опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, перша група, підгрупа А; інвалідність встановлена довічно згідно Висновку медико-соціальної експертної комісії від 28.01.2021, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 233733. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю в побуті. Внаслідок хвороби, син заявниці не здатен бути самостійним: самостійно не пересувається, не розрізняє грошові купюри, не розуміється в часі, самостійно не одягається та інше, тобто не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Для сина заявниця є найближчою родичкою, надає йому постійну допомогу з часу народження й по сьогодні (одягає, особиста гігієна, харчування, лікування тощо). Тобто, заявниця здійснює фактичне опікунство над ОСОБА_3 , забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, що підтверджується довідкою Чернятинської сільської ради № 79 від 22.01.2021. Таким чином, заявниця вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном з тим, щоб захистити сина самого, а також оточуючих.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Відділ соціального захисту Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Шевченка, 77).

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Городенківську міську раду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Шевченка, 77).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги із зазначених в заяві підстав та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Комісії з припинення Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області – начальник відділу соціального захисту апарату Городенківської міської ради Вигонська Л.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримала поданняГороденківської міської ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Чернятин, інвалідом з дитинства».

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 25 березня 2003 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідний запис за № 3 від 25.03.2003 в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Із копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2013 року по справі № 342/1340/13-ц, яке 18 жовтня 2013 року набрало законної сили, вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований 24.11.2002 року, про що Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 14, розірвано; після розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »; сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати біля матері ОСОБА_5 .

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання № 35, виданої 26.10.2018 Чернятинською сільською радою, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 25 березня 2003 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою № 79, виданою 22.01.2021 Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніде не працює, через те, що здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється інвалідом дитинства, підгрупа А; проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом із: ОСОБА_8 , 1984 р.н. (чоловік); ОСОБА_9 , 2020 р.н. (син); ОСОБА_2 , 2003 р.н. (син); ОСОБА_10 , 1959 р.н. (батько); ОСОБА_11 , 1960 р.н. (мати).

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримувала державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 18 років, доводиться копією посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого Городенківським управлінням праці та СЗН.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 233733 від 28.01.2021, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1-ї групи А з дитинства довічно і потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Консультаційним висновком спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» від 18.12.2020 доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на тяжку розумову відсталість органічного ґенезу (ДЦП) F72.1.

ОСОБА_2 направлявся лікарем, членом районної призовної комісії, районним військовим комісаром для стаціонарного обстеження в поліклініку до невролога, діагноз (дата: 03.03.2020) - «ДЦП», про що свідчить направлення № 146.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 153/2021 від 08.07.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю (МКХ-10 F72); зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_2 не може приймати особисто участь в судовому засіданні та не має фактичної можливості особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

До суду заявниця подала подання Городенківської міської ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Чернятин, інвалідом з дитинства».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 211, 258, 259, 263,265, 268, 272, 273, 293, 294, 299, 300, 352, 354, ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області, м.Городенка вул. Шевченка, 77, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 01.10.2021.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні Бурдега Р.П.

Ємчура Р.П

Часті запитання

Який тип судового документу № 100037240 ?

Документ № 100037240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100037240 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100037240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100037240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100037240, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 100037240, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100037240 відноситься до справи № 342/124/21

Це рішення відноситься до справи № 342/124/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100037239
Наступний документ : 100059870