Ухвала суду № 100036729, 01.10.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3884/19

Провадження № 2/211/116/21

У Х В А Л А

іменем України

про внесення виправлення

01 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній розглянувши питання про виправлення описки по справі № 211/3884/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики. 27 липня 2021 року по справі винесено ухвалу в якій вказано "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» (Місцезнаходження: 56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н., смт. Казанка, вул. Героїв України (колишня Радянська) 1Б, Код ЄДРПОУ 31935438) з державного бюджету судовий збір, сплачений за подання позову в сумі 183941 грн. (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 77 копійок), за квитанцією від 08.07.2019 року № 1466.", помилка в написанні цифрами суми судового збору, що підлягає поверненню, а саме 183941 грн., тоді коли необхідно вказати 183941,77 грн., що підлягає виправленню так як сума словами прописана правильно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року по справі № 211/3884/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, зазначити вірно цифрами суму судового збору, що підлягає поверненню - 183941,77 грн., замість невірно зазначеної 183941 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат