Рішення № 10003649, 21.06.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2740

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 червня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири розташованої за адресою: 86126, АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та зареєстрована її дочка ОСОБА_2. Відповідно до житлового законодавства України відповідачку зобов'язано щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.09.2001 року по 01.04.2010 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 3105,80 грн., яку просила стягнути солідарно з відповідачів, а також просила стягнути судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів у судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по наявних доказам і прийняти заочне рішення..

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за послуги теплопостачання.

Відповідно ст. ст. 11, 526 ЦК України, п. п. 33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївтепломережа» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим позивач зобов'язаний надати послуги теплопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» власник зобов’язаний своєчасно вносити оплату комунальних послуг у тому числі послуг теплопостачання.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири розташованої за адресою: 86126, АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та зареєстрована її дочка ОСОБА_2 (а. с. 3). Відповідно до законодавства вони зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію. Однак за період з 01.09.2001 року по 01.04.2010 року плату за відпущену теплову енергію не вносили, сума заборгованості за вказаними послугами складає 3105,80 грн. (а. с. 5-12), тому вказана сума заборгованості, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Крім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526 України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію – задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки Відділення № 1, МФО 334970, Код ОКПО 31534547 – заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 3105,80 грн. за період з 01.09.2001 року по 01.04.2010 року, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 3135,80 (три тисячі стотридцять п’ят) гривень 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 (п’ятдесят одної) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя