Рішення № 100036351, 30.09.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/107/21

Провадження № 2/723/695/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Кіріченко В.М., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 21.06.2012 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 21.06.2012 року.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 30.11.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 28726 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 28 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі розмірі 28726 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 28 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 21.06.2012 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 21.06.2012 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 30.11.2020 року виникла заборгованість в розмірі 28726 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 28 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 28726,28 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 25664 грн. 34 коп., в тому числі: 20 грн.- заборгованість за поточним тілом кредиту, заборгованості за простроченим тілом кредиту – 25664 грн. 34 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 3061 грн. 94 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сторожинецьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 12.09.2011 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 28726 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 28 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 25664 грн. 34 коп., в тому числі: 20 грн.- заборгованість за поточним тілом кредиту, заборгованості за простроченим тілом кредиту – 25664 грн. 34 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 3061 грн. 94 коп., за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 21.06.2012 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сторожинецьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 12.09.2011 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: