Рішення № 10003627, 17.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 червня 2010 р.           Справа 6/120-10

за позовом:Приватного малого підприємства "Амарант"

до:Закритого акціонерного товариства "Торговий дім Соколівський цукор"

про стягнення 29859,77 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Гайванюк В.І. - директор

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення із відповідача 29 859,77 грн., в тому рахунку 23 200,00 грн. основного боргу, 1116,81 грн. 3 % річних, 5542,96 грн. - інфляційних збитків.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 4673-4674 від 20.05.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20015912 від 26.05.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

19.08.08 р. між сторонами справи був укладений договір № 08.08.19/1 (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Продавець (позивач) продає, а Покупець (відповідач) купує формалін технічний ГОСТ 1625-89 за ціною 2310,00 грн. за одну тону в кількості орієнтовно 20 тон на суму 46 200,00 грн., в тому рахунку ПДВ - 7700,00 грн.

Відповідно до п. п. 2.1.- 2.3. Договору передбачено, що Покупець здійснює попередню оплату товару в розмірі 50 % вартості Товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, згідно рахунку-фактурі; Продавець здійснює відвантаження товару Покупцю на протязі 5 банківських днів з моменту надходження грошових коштів Покупця на розрахунковий рахунок; поставка товару здійснюється транспортом Продавця в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області (10 тон) та в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області (10 тон). Продавець здійснює супроводження товару.

Пунктами 2.5. - 2.6. Договору встановлено, що остаточна кількість поставленого товару визначається згідно видаткових накладних; Покупець здійснює остаточний розрахунок за фактично поставлений товар на протязі 10 календарних днів з моменту поставки товару.

На виконання Договірних умов, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 46 200,00 грн., що підтверджується накладною № 08.09.08/1 від 08.09.08 р. та податковою накладною № 08.09.08/1 від 08.09.08 р. (а. с. 9-10).

Після поставки товару позивач пред"явив відповідачу до оплати рахунок - фактуру № 08.08.19/2 від 19.08.08 р. на суму 46 200,00 грн.

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково в сумі 23 000,00 грн., що стверджується банківською випискою від 04.09.08 р. (а. с. 8).

Таким чином відповідач заборгував за отриманий товар суму 23 200,00 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 23 200,00 грн. підтверджується Договором, накладною № 08.09.08/1 від 08.09.08 р., податковою накладною № 08.09.08/1 від 08.09.08 р. (а. с. 9-10), рахунок - фактурою № 08.08.19/2 від 19.08.08 р., банківською випискою від 04.09.08 р. (а. с. 8), а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525 ,526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу позивач пред"явив до стяггнення 1116,81 грн. 3 % річних за період з 11.09.08 р. 19.04.10 р. та 5542,96 грн. індексу інфляції за період з жовтня 2008 року по березень 2010 року.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають задоволенню в сумі 1101,62 грн. за період з 19.09.08 р. по 19.04.10 р. відповідно до умов Договору та здійсненого судом розрахунку.

Позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції підлягають задоволенню в межах заявлених вимог в сумі 5542,96 грн. за період з жовтня 2010 року по березень 2010 року.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 29 844,58 грн.:

сума основного боргу 23 200,00 грн.;

3 % річних - 1101,62 грн. за період з 11.09.08 р. 19.04.10 р.;

збитки від інфляції - 5542,96 грн. за період з жовтня 2008 року по березень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 29 844,58 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Торговий дім Соколівський цукор" (вул. Службова, буд. 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24634, ідентифікаційний код 31502232) на користь Приватного малого підприємства "Амарант" (вул. Гагаріна, б. 58, кв. 57, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 13384522) 23 200,00 грн. основного боргу, 1101,62 грн. 3 % річних, 5542,96 грн. збитків від інфляції, 298,45 грн. державного мита та 235,88 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 червня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гагаірна, буд. 58, к. 57, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

3 - відповідачу (вул. Службова, буд. 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24634)