Ухвала суду № 100036207, 28.09.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1807/21

Провадження № 1-кс/715/205/21

УХВАЛА

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

28.09.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернулася до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в приміщенні хостелу «Метро вокзальна» ( ОСОБА_5 ), що розміщений в АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (І.П.Н. 3014321686).

В клопотанні посилається на те, що 31 липня 2021 року ОСОБА_7 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до м. Києва, де в подальшому посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та із вказаними громадянами республіки Пакистану, відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, вказавши напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску. Після цього вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_7 маршрутом здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 04 серпня 2021 року ОСОБА_7 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області та вказав напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Після цього вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_7 маршрутом здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 29 серпня 2021 року ОСОБА_7 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому посадив до салону власного автомобіля трьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та громадянку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та із вказаними громадянами іноземних держав відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області з метою сприяння їх незаконного перетину державного кордону України, однак свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки були виявлені працівниками Державної прикордонної служби в Чернівецькій області.

По даному факту 30 серпня 2021 року гр. ОСОБА_7 обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

04.08.2021 року інформація за вказаними вище фактами внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020002059 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332 КК України.

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення підозрюваних, було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: ОСОБА_7 (пособник, якому обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України); ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (ймовірний організатор), громадянин Республіки Пакистан, має посвідку на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 ; ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ), за попередньою інформацією являється вихідцем із Республіки Пакистан, протягом тривалого часу проживає на території України, легалізується шляхом отримання посвідки на тимчасове проживання, за грошову винагороду організовує та сприяє в переміщенні через державний кордон України до країн Європейського союзу вихідців з країн Азіатського регіону.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що свідків ОСОБА_8 , ALI FARHAN, MUHAMMAD MUDASSAR, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_24 при прибутті в Україну зустрічав друг «Зейшана» та здійснював їх поселення в квартири, хостел. Свідки особисто не сплачували коштів за проживання, цим займались особи, які причетні до організації незаконного перенаправлення осіб через державний кордон України. Свідок ОСОБА_25 повідомив, що його документи знаходяться в камері схову хостелу, де він проживав.

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема повідомленнями про вчинення кримінального правопорушеннями, допитами свідків в порядку ст. 225 КПК України, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності, відповіддю на доручення, повідомленням про підозру.

На даний час не встановлено всіх обставин вчинення тяжкого злочину, а саме: всіх учасників скоєння даного кримінального правопорушення, місце їх знаходження;не встановлено місцезнаходження сім карточок свідків, яких ОСОБА_7 перевозив із м. Києва до с. Багринівки Чернівецького району; не встановлено місця знаходження документів ОСОБА_8 , ОСОБА_26 , MUHAMMAD MUDASSAR., ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: - відеозаписи з камер відео нагляду за період з 11.03.2021 року по теперішній час; записи(в паперовому вигляді та тих, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці), що можуть містити інформацію про проживання свідків та оплату послуг за проживання в хостелі, ким здійснювалась така оплата; документи свідків та їх сім карточки мобільних операторів - можуть знаходиться в хостелі«Метро вокзальна» ( ОСОБА_5 ), щорозміщений в АДРЕСА_1 , де здійснюєгосподарськудіяльність ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (І.П.Н. 3014321686).

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на обшук в приміщенні хостелу «Метро вокзальна» ( ОСОБА_5 ), що розміщений в АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (І.П.Н. 3014321686) з метою відшукання - відеозаписів з камер відео нагляду за період з 11.03.2021 року по теперішній час; записів(в паперовому вигляді та тих, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці), що можуть містити інформацію про проживання свідків та оплату послуг за проживання в хостелі, ким здійснювалась така оплата; документи свідків та їх сім картки мобільних операторів.

В судовому засіданні виконувач обов`язків начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №12021262020002059 від 04.08.2021 року, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) від 04.08.2021 року, повідомлення провиявлення кримінальногоправопорушення від10.08.2021року,повідомлення провиявлення кримінальногоправопорушення від29.08.2021року,інформацію зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєстру заборонвідчуження об`єктівнерухомого майнащодо об`єктанерухомого майна№276665590,стенограму допитусвідка ОСОБА_27 ,приходжу довисновку пронаявність достатніхоб`єктивних данихпро можливезнаходження ухостелі АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предметів та документів, що можуть бути використані в якості джерела доказування в рамках розслідування кримінального провадження №12021262020002059, зокрема тих, про які йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_28 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_29 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_30 на проведення обшуку в приміщенні хостелу «Метро вокзальна» ( ОСОБА_5 ), що розміщений в АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (І.П.Н. 3014321686) з метою відшукання - відеозаписів з камер відео нагляду за період з 11.03.2021 року по теперішній час; записів(в паперовому вигляді та тих, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці), що можуть містити інформацію про проживання свідків та оплату послуг за проживання в хостелі, ким здійснювалась така оплата; документи свідків та їх сім карточки мобільних операторів.

Строк дії ухвали встановити в 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: