
Справа № 643/12108/21
Провадження № 2/643/4570/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок
01.10.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Московського районного суду від 22 вересня 2021 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 18566 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 04 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три ) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Як убачається з абзаца другого резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року, він викладений у наступній редакції: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 18566 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 04 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три ) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.", замість вірної редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період 1 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.".
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, виклавши абзац другий резолютивної частини судового рішення у наступній редакції:
"Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період 1 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання через Московський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Суддя: Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 100035942, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12108/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: