Постанова № 100035806, 30.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14652/21

н/п 3/953/3465/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представників Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., ОСОБА_1 , адвоката Крижановського М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно громадянки Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Вірменія, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (закордонний паспорт гр-на Туреччини № НОМЕР_1 виданий 10.05.2019)

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 в зоні митного контролю міжнародного залу «Приліт» міжнародного пункту пропуску для повітряного сполучення «Харків» Слобожанської митниці Держмитслужби під час митного контролю та митного оформлення пасажирів рейсу ТК 1473 «Стамбул - Харків» гр. Туреччини ОСОБА_2 самостійно обрала формою проходження митного контролю канал «зелений коридор». Згідно ст.361 - 363 Митного кодексу України, системи управління ризиками, було прийнято рішення про проведення митного огляду багажу та ручної поклажі громадянина за допомогою технічного засобу митного контролю (рентгенівської транспортерної доглядової установки «RAPISKAN»). За результатами перегляду на зазначеній рентгенівській установці зображень багажу та ручної поклажі громадянина Туреччини ОСОБА_2 було виявлено наявність в них товарів в обсягах, які можуть підлягати письмовому декларуванню. Враховуючи вищезазначене, було прийнято рішення щодо проведення ретельного огляду багажу та ручної поклажі з розпакуванням. Після відкриття ручної поклажі та багажу гр. ОСОБА_2 було виявлено 118 одиниць предметів чоловічого одягу в асортименті без ознак використання - 56 шт. джинсів та 62 шт. футболок без видимих ознак використання. Гр-кою ОСОБА_2 було заявлено загальну вартість товарів у сумі 32765,36 грн. , що за курсом НБУ на 10.02.2021 становить 979,81 Євро За результатами проведення митного огляду багажу та ручної поклажі було прийнято рішення про додаткове визначення митної вартості товарів. Зазначені товари було прийнято на зберігання за митною квитанцією МД-1 серія КВ №708977 від 10.02.2021 та направлено запит до Харківського управління з питань експертиз га досліджень СЛЕД Держмитслужби про проведення попередньої оцінки товарів від 10.02.2021. Відповідно до Звіту про проведення попередньої оцінки товарів загальна вартість вищезазначених товарів складає 72352,44 грн., що станом на 10.02.2021 за курсом НБУ становить 2163,61 євро.

Згідно з частиною першою статті 374 Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Частиною четвертою статті 374 Митного кодексу України встановлено, що товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України).

В судове засідання з`явився адвокат Крижановський М.В., який на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги № 34/21 від 05.04.2021 р. захищає інтереси ОСОБА_2 , та просив закрити провадження у справі про порушення митних правил за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України з тих підстав, що з наданого ОСОБА_2 фіскального чеку на придбання вилученого у неї товару вбачається, що він придбаний нею за 8410 турецьких лір, що на момент перетину кордону України становило 979,81 євро, тобто не перевищує неоподатковувану норму в розмірі 1000 євро.

Представники Слобожанської митниці Держмитслужби Тупікова О.О. і ОСОБА_4 в судове засідання з`явились, викладені у висновку обставини підтримали, просять визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 471 МК України та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з подальшим оформленням товарів у митному відношенні відповідно до чинного законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення захисника та представників Слобожанської митниці Держмитслужби, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Згідно санкції ч. 1 ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2021 року о 10 годині 40 хвилин в зоні митного контролю міжнародного залу «Приліт» міжнародного пункту пропуску для авіаційного сполучення «Харків» під час проведення митного контролю пасажирів, що прибули на митну територію України з літаком авіарейсу № ТК 1473 «Стамбул-Харків», у пасажира цього літака гр-ки ОСОБА_2 , яка обрала спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявила органу доходів і зборів України про відсутність в її ручній поклажі та супроводжуваному багажі предметів, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, в ході митного огляду за допомогою рентгенприладу «Rapiscan», у ручній поклажі було виявлено одяг в асортименті, вартість якого перевищує 1000 Євро. Таким чином ОСОБА_5 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

15.04.2021 року відносно гр-ки Кабатас Лусабер головним державним інспектором митного поста «Аеропорт «Харків» Слобожанської митниці Держмитслужби Ворошиліною В.О. на підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 0226/80700/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Предмет правопорушення — одяг в асортименті, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання до комори Слобожанської митниці Держмитслужби.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0226/80700/21 від 15.04.2021, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Аеропорт «Харків» Слобожанської митниці Держмитслужби Ворошиліної В.О. від 15.04.2021 №7.14-28-07/234, актом митного огляду, звітом про проведення попередньої оцінки товарів.

Доводи адвоката Крижановського М.В. про те, що вартість вилученого у ОСОБА_2 товару складає менш ніж неоподатковувана норма в розмірі 1000 євро, суд відхиляє, оскільки ринкова вартість цього товару у розмірі . 72352,44 грн., що станом на 10.02.2021 за курсом НБУ становить 2163,61 євро, підтверджена Звітом про проведення попередньої оцінки товарів № 7.17-35-00-015-Т від 12.03.2021 р. При цьому стороною захисту не наведено жодного доводу щодо неправильності або необ`єктивності проведеного дослідження. Посилання ня наявний у ОСОБА_2 чек про придбання товару суд не можу прийняти до уваги, оскільки в ньому не зазначені індивідуальні ознаки придбаного товару, а його зміст не може бути досліджений, оскільки перекладу на українську мову суду стороною захисту не надано.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави лише штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації вилученого майна.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 471 , 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою громадянку Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК Харків.обл/МТГ Харків, розрахунковий рахунок UA 118999980313080106005020649, код ЕДРПОУ отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0226/80700/21 від 12.04.2021 року)», без конфіскації вилученого майна.

Вилучені по протоколу про ПМП № 0226/80700/21 від 15.04.2021р. майно: 118 одиниць предметів чоловічого одягу в асортименті без ознак використання - 56 шт. джинсів та 62 шт. футболок повернути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого оформлення у митному відношенні відповідно до чинного законодавства України.

Стягнути з громадянки Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С.Садовський