Ухвала суду № 100035736, 30.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14512/21

Провадження № 1-кс/638/2245/21

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування № 12021221200001464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

встановив:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування № 12021221200001464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2021 невстановлена особа, шахрайським шляхом, здійснивши незаконну операцію із ймовірним використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківської картки гр-ки ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 52 430 гривень 16 копійок.

За даним фактом 09.09.2021 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021221200001464 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано потерпілу ОСОБА_5 (громадянка Швеції), яка пояснила, що зранку 06.09.2021 вона виявила відсутність своєї банківської картки «Swedbank» № НОМЕР_1 , яку в вечорі того ж дня їй допоміг знайти її знайомий по гуртожитку на ім`я ОСОБА_6 , пояснивши те, що картку йому нібито повернув охоронець з магазину «Сільпо» (м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Д), після чого, ОСОБА_5 за допомогою додатку банківського кабінету в своєму телефоні, перевірила баланс рахунку по вказаній картці та виявила відсутність грошових коштів в сумі 16 676,26 шведських крон, що відповідно до курсу НБУ станом на 06.09.2021 дорівнює 52 430 гривень 16 копійок. Наступного дня (07.09.2021), на мобільний банкінг ОСОБА_5 прийшло повідомлення, в якому були відображені транзакції за 06.09.2021, щодо придбання з її банківської картки «Swedbank» № НОМЕР_1 товару в інтернет-магазині «Эпл Мания», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Науки, 7-В.

Окрім цього, в ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, від працівників УПК в Харківській області ДКП НПУ надійшов ініціативний рапорт про те, що до скоєння даного злочину причетний громадянин Туркменістану на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, 23.09.2021 під час проведення тимчасового доступу в інтернет-магазині «Эпл Мания», за адресою: м. Харків, пр. Науки, 7-В, було отримано відомості щодо особи яка придбала товар шляхом розрахунку банківською карткою «Swedbank» № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який придбав годинник «Apple Watch Series 6 44mm GPS Gold Aluminum Case with Pink Sand Sport Band (M00E3) (SH4HFK0DUQ1RH)» за 12 566 грн., навушники «Apple AIRPods PRO Wireless 2019 (MWP22) with Wireless Charging Case (SH6TFL0190C6L)» за 6000 грн. та мобільний телефон «iPhone 12 Pro Max, 128 Gb, Gold (354245334562546)» за 31 600 грн., що також підтверджувалось отриманими відеозаписами з камер відеоспостереження встановлених в інтернет-магазині «Эпл Мания».

Враховуючи, що під час досудового розслідування є дані, що за вище вказаною адресою реєстрації ОСОБА_9 , можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інші речі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженню, необхідно провести обшук, з метою виявлення та вилучення: годинник «Apple Watch Series 6 44mm GPS Gold Aluminum Case with Pink Sand Sport Band (M00E3) (SH4HFK0DUQ1RH)»; навушники «Apple AIRPods PRO Wireless 2019 (MWP22) with Wireless Charging Case (SH6TFL0190C6L)»; мобільний телефон «iPhone 12 Pro Max, 128 Gb, Gold (354245334562546)»; електронно-обчислювальну техніку; комп`ютерну техніку (процесори, ноутбуки, планшети); цифрові носії (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD диски, тощо).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, кімната АДРЕСА_2 (гуртожиток Української інженерно-педагогічної академії), на праві державної власності зареєстрована за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України (код ЄРДПОУ: 02071228) із правовим режимом майна на право оперативного управління Української інженерно-педагогічної академії, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 16.11.2010 року (Виконавчий комітет Харківської міської ради), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32087497.

З урахуванням даних обставин, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що предмети, які містять достовірні відомості про злочин, можуть заходитися за адресою: АДРЕСА_1 , а зазначені вище факти підтверджуються матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. 2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З урахуванням вищевикладених обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що іншими заходами забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання КПК у вказаному кримінальному провадженні, виходячи з того, що слідчим довнаявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32087497), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 40, 110, 234 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування № 12021221200001464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32087497), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, також вилучення наступних речей: годинник «Apple Watch Series 6 44mm GPS Gold Aluminum Case with Pink Sand Sport Band (M00E3) (SH4HFK0DUQ1RH)»; навушники «Apple AIRPods PRO Wireless 2019 (MWP22) with Wireless Charging Case (SH6TFL0190C6L)»; мобільний телефон «iPhone 12 Pro Max, 128 Gb, Gold (354245334562546)»; електронно-обчислювальну техніку; комп`ютерну техніку (процесори, ноутбуки, планшети); цифрові носії (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD диски, тощо).

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку дає право на проникнення у житло особи тільки один раз.

Встановити строк дії один місяць до 30.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підялагає.

Слідчий суддя