Ухвала суду № 100035372, 30.09.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/449/21

пров. 2-о/393/39/21

УХВАЛА

30 вересня 2021 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Новгородківської селищної територіальної громади, заінтересована особа Кропивницька районна рада про передачу безхазяйного майна у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про передачу у комунальну власність Новгородківської селищної територіальної громади Кіровоградської області приміщення гаражів із цегли у кількості 5 штук, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 з, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Заява подана до суду з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заява містить вимоги про передачу п`яти об`єктів нерухомого майна як безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади, проте судовий збір сплачений в розмірі 1189,00 грн. Однак, судовий збір повинен бути сплачений за кожну з цих вимог окремо за ставками, передбаченими ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою сплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4486 грн. ще за чотири вимоги.

Крім того, в заяві відсутні основні характеристики нежитлових приміщень, а саме, їх розміри, земельна ділянка, на якій вони розташовані, технічні характеристики (опис нерухомого майна, отриманий в порядку технічної інвентаризації), відомості (чи їх відсутність) про попередній технічний інвентаризаційний облік нерухомої речі тощо. Посилання в заяві, що основні характеристики нежитлових приміщень зазначені в технічних паспортах, не є належним обґрунтуванням заявлених вимог.

Також заявником в заяві зазначено, що в додатках наявна копія оголошення в друкованих засобах масової інформації на 1 арк., але титульний лист друкованого видання відсутній, та не можливо ідентифікувати, що це за видання та дату друку такого оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява Новгородківської селищної територіальної громади, заінтересована особа Кропивницька районна рада про передачу безхазяйного майна у комунальну власність підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме, доплатити судовий збір за чотири вимоги в розмірі 4486 грн. 00 коп.,зазначити в заяві основні характеристики нежитлових приміщень відповідно до технічної документації, складеної відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24 травня 2001 року № 127 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2018 року № 186), надати титульний лист друкованого видання, де розміщувалося оголошення про розшук власника споруд (гаражів).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 335 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Новгородківської селищної територіальної громади, заінтересована особа Кропивницька районна рада про передачу безхазяйного майна у комунальну власність - залишити без руху.

Надати заявнику Новгородківській селищній територіальній громаді, строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області документ про доплату судового збору у сумі 4486 грн., титульний лист друкованого видання в якому було розміщено оголошення про розшук власника споруд (гаражів), та в заяві зазначити основні характеристики нежитлових приміщень, які просять передати у комунальну власність.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК