Ухвала суду № 100035318, 30.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.09.2021

Провадження №2/389/346/21

ЄУН №389/1601/21

Ухвала

30 вересня 2021 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі,

встановив:

Позивач 15.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив поновити договір оренди землі від 05.06.2008 за №040837100004 та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена до провадження судді Ткаченка Б.Б. Ухвалою суду від 22.06.2021 провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадженнята призначено справу до підготовчого судового засідання.

У зв`язку із закінченням 28.09.2021 у судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченка Б.Б. повноважень в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено на посаду судді вперше, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.09.2021 №161-р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», дана справа 29.09.2021 розподілена до провадження судді Савельєвої О.В.

Згідно з ч.ч.7, 11, 12 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.33, 258, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №389/1601/21 (провадження №2/389/346/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, прийняти до свого провадження.

За правилами загального позовного провадження призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва