Рішення № 100035226, 23.09.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1603/21

23 вересня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника позивача-адвоката: Голіней Л.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 .. Розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив.

Вона з братом ОСОБА_2 зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 отримав у користування земельну ділянку в АДРЕСА_1 та побудував будинок з господарськими спорудами, які згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 04,05,2021 року та Технічного паспорта до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок позначений літерою «А», сарай – «Б», Гараж - «В», сарай – «Г», майстерня - «Д», сарай «Е», сарай «Є» ворота «№1», огорожа «№2, огорожа «№3», колодязь питний «№4». Інвентаризаційна вартість домоволодіння на час проведення технічної інвентаризації становить 124941,00 грн.

Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

У довідці Саджавського старостинського округу № 442 зазначено, що згідно погосподарської книги № 5 домоволодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 07,04,1961 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті брата вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. із заявою про прийняття спадщини., однак 09 липня 2021 року нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим що немає підтверджуючих документів що підтверджують належність вищевказаного житлового будинку ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача:

Представник позивача адвокат Голіней Л.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтрима повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 1963 року народження право власності на спадкове майно за законом на домоволодіння що розташоване за адресом АДРЕСА_1 в цілому, яке складається із: житловий будинок позначений літерою «А» житловою площею 39,7 кв.м. , сарай – «Б», Гараж - «В», сарай – «Г», майстерня - «Д», сарай «Е», сарай «Є» ворота «№1», огорожа «№2, огорожа «№3», колодязь питний «№4».

Представник відповідача Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, однак за підписом старости Саджівського Старостинського округу В.Христан поступила письмова заява за № 84/01.2.5./1-18 від 05.08.2021 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Саджавка, Надвірнянського району Івано- Франківської області, її батками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а. с. 5,7)

У позивачки ОСОБА_1 був рідний брат ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 15.01.2021 р. Надвірнянським районним відділом ДРАЦС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ, актовий запис за № 29 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 після смерті брата звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. із заявою про прийняття спадщини, однак 09 липня 2021 року нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим що немає підтверджуючих документів що підтверджують належність житлового будинку ОСОБА_2 ( а. с. 18)

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивача було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт.

04.05.2021 року Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було розроблено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а також довідку про результати проведення технічної інвентаризації даного домоволодіння (а.с.9-13).

Згідно довідки виданої 16.07.2021 № 442 Коломийською міською радою Саджавським старостинським округом ОСОБА_1 , про те що, згідно запису погосподарської книги № 5 господарство № 392 домволодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований за даною адресою та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 14)

Згідно виписки з погосподарської книги № 5, виданої 08.07.2021 року Коломийською міською радою Саджавським старостинським округом адреса домогосподарства : АДРЕСА_1 . Користувач житлового будинку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а. с. 15)

Відповідно до довідки виданої 08.07.2021 № 425 Коломийською міською радою Саджавським старостинським округом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 по даній адресі була зареєстрована: ОСОБА_1 – сестра ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 не був посвідчений старостою сіл Саджавка і Кубаївки. Заборона (арешт) на майно померлого не накладались ( а. с. 22)

Норми права, які застосував суд:

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 / з подальшими змінами/.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, п.45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 19 січня 1976 року за № 1/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі – є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на домоволодіння що розташоване за адресою АДРЕСА_1

На підставі ст.ст. 319, 321, 392, 1220, 1221, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263-268, 273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на спадкове майно , а саме на домоволодіння що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та яке складається із: житлового будинку « А» загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., сараю «Б» загальною площею 15,4 кв. м., гаражу «В» загальною площею 10,9 кв.м., сараю «Г» загальною площею 9,1 кв.м., майстерні «Д» загальною площею 14,1 кв.м., сараю «Е» загальною площею 23,9 кв.м., сараю «Є» загальною площею 11,6 кв.м., воріт N 1 загальною площею 6,6 кв.м., огорожі N 2 загальною площею 87,4 кв.м., огорожі N 3 загальною площею 16,3 кв.м., колодязя питного N 4 загальною площею 4,0 м.п.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, юридична адреса: 78203, м. Коломия, просп. М.Грушевського 1, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 30.09.2021 року.