
Справа № 215/3774/15-ц
6/215/59/21
УХВАЛА
30 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Чернокун Н.Ю.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2021р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2016р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 529,36 грн. та 1 378 судового збору на користь держави.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2020р. замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
05.03.2021р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу було видано виконавчий лист по справі №215/3774/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 529,36 грн.
У зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатися до суду із заявою про заміну стягувача, тому виконавчий лист був отриманий стягувачем після закінчення строку для пред`явлення його до виконання.
На підставі викладеного представник заявника просить суд, визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 215/3774/15-ц до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №215/3774/15-ц виданого на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.09.2021р. заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийнято до свого провадження суддею Квятковським Я.А. та призначено розгляд справ у судовому засіданні 30.09.2021р.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені згідно вимог ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.
Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Таким чином, основною підставою поновлення пропущеного строку є наявність поважних причин, пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
У даному випадку причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними і мають обєктивний характер, у звязку з цим та враховуючи вищевказані вимоги ЦПК України заява підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 12,13,258-260, 433 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, задовольнити.
Поновити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі 215/3774/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36529,36 гривень.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання законної сили даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 100034898, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3774/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: