
Справа № 191/2348/21
Провадження № 2/191/787/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря – Куцевол Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Раївська сільська рада про визнання заповіту не дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
До початку підготовчого судового засіданні представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Раївська сільська рада про визнання заповіту не дійсним, подано клопотання про витребування від Державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Розгляд клопотання просить проводити у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині.
Від представник третьої особи - Раївської сільської ради Синельниківського району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю позивачем самостійно надати докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 год. 29 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 100034826, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2348/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: