
Справа № 212/8712/21
2/212/4077/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовної заяви представника позивача адвоката Горелікова Максима Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексіфй Анатолійович; приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2021 року до суду надійшов вище вказаний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки представником позивача, позивачем до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як убачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, при цьому підтверджень щодо сплати судового збору не надано.
Відповідно ч.2 ст. 4 до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. та на підтвердження оплати судового збору подати оригінали квитанції.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача адвоката Горелікова Максима Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 01.10.2021 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 100034306, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8712/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: