Ухвала суду № 100034024, 29.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5492/21

(2-с/199/26/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2021 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року боржник звернувся до суду із заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/5492/21 (2-н/199/300/21) від 16 серпня 2021 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 16 серпня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5, ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за розподіл природного газу за період з січня 2020 року по червень 2021 року у розмірі 1568 грн. (одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім гривень) 58 копійок.

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що, Договір з розподілу газу АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» зі нею не підписувався, з тарифами вона не погоджувалася.

Заяву на приєднання до типового договору з транспортування газу не підписувала та самого публічного договору з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» про транспортування газу у вільному доступі на офіційному сайті компанії не мас. А договір, що долучений до матеріалів справи, є типовим і використовується як зразок та не містить відомостей про виконавця та оферти для акцепта.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ №199/5492/21 (2-н/199/300/21) від 16 серпня 2021 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5, ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за розподіл природного газу за період з січня 2020 року по червень 2021 року у розмірі 1568 грн. (одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім гривень) 58 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

29.09.2021