Рішення № 100034022, 30.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3872/21

(2/199/2493/21)

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04 грудня 2017 року між сторонами було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви про приєднання та Правил надання банківських послуг відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету МІЙ КОМФОРТ, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та надано платіжну картку ПІН-конверт до неї. Відповідачу було встановлено кредитну лінію в сумі 7000,00 грн. на його кредитний рахунок з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого зобов`язання у розмірі та строки передбачені договором нараховується пеня за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної її сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, коли нараховується пеня. Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує умови кредитного договору, тому станом на 12.05.2021 має заборгованість в сумі 17350,28 грн., з них: основний борг – 6866,61 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 4953,72 грн.; заборгованість за комісією – 132,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1708,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1425,56 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 833,15 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 624,16 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 458,84 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів – 347,92 грн.

Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 грудня 2017 року між сторонами по справі було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви № 1381563/281016 про приєднання та Правил надання банківських послуг відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету МІЙ КОМФОРТ, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та надано платіжну картку ПІН-конверт до неї. Відповідачу було встановлено кредитну лінію в сумі 7000,00 грн. на його кредитний рахунок з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує.

12 травня 2021 року загальна сума заборгованості складає 17350,28 грн., з них: основний борг – 6866,61 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 4953,72 грн.; заборгованість за комісією – 132,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1708,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1425,56 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 833,15 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 624,16 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 458,84 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів – 347,92 грн.

Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд погоджується з доводами позивача стосовно суми заборгованості та розрахунком, який був наданий до позовної заяви. Відповідачем, в свою чергу, заперечень або інших доводів та доказів стосовно суми боргу суду не надано, у зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню у повному обсязі.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12 , 13 , 141, 259 , 263-268, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код 00032129) в особі філії – Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09305480, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115) заборгованість за кредитним договором від 04.12.2017 року, яка складається з: основний борг – 6866,61 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 4953,72 грн.; заборгованість за комісією – 132,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1708,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1425,56 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 833,15 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 624,16 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 458,84 грн.; 3% за несвоєчасне погашення процентів – 347,92 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2270,00 грн., а всього 19620 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя