Ухвала суду № 100033845, 01.10.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1013/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.09.2021 № 04-11/251

За позовом: Акціонерного товариства “Укртелеком”

бульв. Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії АТ “Укртелеком”

просп. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації,

вул. Вокзальна, 9, м. Корюківка, 15300

Про стягнення 36978,63 грн

Встановив:

Акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Чернігівської філії АТ “Укртелеком” подано позов про стягнення з відповідача три відсотка річних в сумі 15480,46 грн, суму втрат від впливу інфляційних процесів в сумі 21498,17 грн за невиконання останнім зобов`язань щодо оплати позивачу витрат, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення в повному обсязі, яке встановлено судом при розгляді справи № 927/625/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви від 24.09.2021 № 04-11/251 і доданих до неї документів позивачем подано опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек та список Укрпошти № 64068, які датовані 24.09.2021.

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 24.09.2021, позивач не направив відповідачу копії: документу про оплату судового збору, витягу з Статуту АТ «Укртелеком», виписки АТ «Укртелеком», довіреності від 09.06.2021 № 6795, свідоцтва про право на заняття адвоктською діяльністю Серії ЧН № 000690 від 19.04.2019.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання суду опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копій: документу про оплату судового збору, витягу з Статуту АТ «Укртелеком», виписки АТ «Укртелеком», довіреності від 09.06.2021 № 6795, свідоцтва про право на заняття адвоктською діяльністю Серії ЧН № 000690 від 19.04.2019.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копій: документу про оплату судового збору, витягу з Статуту АТ «Укртелеком», виписки АТ «Укртелеком», довіреності від 09.06.2021 № 6795, свідоцтва про право на заняття адвоктською діяльністю Серії ЧН № 000690 від 19.04.2019.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко