Ухвала суду № 100033792, 30.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/799/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Цибань В.І. - за посвідченням;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: Зарщиков М.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 291 620,00 грн. коштів, зайво сплачених у складі вартості товару як податок на додану вартість, за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Ухвалою від 29.07.2021 суд закрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Від прокуратури у справі бере участь прокурор Черкаської обласної прокуратури.

Представники обох позивачів в засідання не з`явилися, явка представників обов`язковою не визнавалася.

В справу з боку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" 24.09.2021 подано пояснення щодо надання доказів у справі стосовно ідентичності зразку товару (а.с. 130) тим респіраторам, які поставлялися за договором.

Відповідач заперечує, що наданий у справу респіратор є зразком товару, який було поставлено відповідачем позивачу саме за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020 і подав суду додаткові пояснення № 4 по справі.

Вказані документи обговорені судом зі сторонами та приєднані до справи.

Відповідач також наполягає, що у відповідності до вимог ст. 632 ЦК України зміна ціни у договорі після його виконання не допускається, а договірний характер відносин сторін спору унеможливлює стягнення спірних коштів по ст. 1212 ЦК України.

Представники сторін вважають, що в справу уже подано всі документи з процесуальних питань та докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін і тому підготовче провадження може бути закрите.

В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати клопотання і заяви, які з поважних причин не були подані у підготовчому провадженні.

Отже справу слід призначити до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п3) ч. 2 ст. 185 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Засідання призначити на 12:00 год. 12 жовтня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських