Рішення № 100033782, 21.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/707/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В., за участю представників сторін – не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтапрайм” про стягнення 476503, 58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтапрайм” заборгованості за виконані будівельні роботи по договору генерального підряду №10-19/Р від 04.06.2019 з яких: 395029,70 грн. основний борг, 11830,20 грн. відсотки за користування грошовими коштами, 30140,71 грн. інфляційні та 39502,97 грн. штраф.

Справа призначена та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач обґрунтував заявлені вимоги тим, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо оплати вартості виконаних на умовах укладеного договору будівельних робіт.

Від відповідача до суду відзив на позов не надходив.

Суд вважає можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

ТОВ «МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ» (надалі - позивач) звернувся про стягнення з ТОВ «НАФТАПРАЙМ» заборгованості за виконані будівельні роботи з урахуванням інфляційних втрат, плати за користування чужими коштами та неустойки (штрафу).

Обставини справи такі.

Між ТОВ «НАФТАПРАЙМ» (як замовником) та ТОВ «МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ» (як генеральним підрядником) 04.06.2019 року було укладено договір генерального підряду № 10-19/Р (надалі - договір, копія додається).

Пунктом 2.1. Договору було передбачено, що Замовник доручає, а Генеральний підрядник приймає на себе зобов`язання відповідно до умов цього Договору виконати з власних матеріалів роботи з поточного ремонту приміщень будівлі АЗС на Об`єкті: «Поточний ремонт приміщень будівлі АЗС, за адресою: вул. Метробудівська, 196, м. Дніпро».

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що перелік, характер і вартість робіт вказані в Договірній ціні (Додаток №1 до цього Договору), який є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що Генеральний підрядник зобов`язується виконати передбачені цим Договором Роботи у строки передбачені Графіком виконання робіт (Додаток №2 до цього Договору).

Пунктом 5.1.4. Договору передбачено, що Замовник зобов`язується прийняти якісно і в строк виконанні Генеральним підрядником роботи, відповідно до Договору, за актом приймання-передання виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідками про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3).

Пунктом 11.2. Договору передбачено, що фінансування робіт проводиться Замовником згідно з Графіком фінансування робіт (Додаток № 4 до цього Договору) шляхом переказу грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок Генерального підрядника у такому порядку:

11.2.1. аванс в розмірі 70% від Договірної ціни, протягом 15 банківських днів з моменту підписання даного Договору;

11.2.2. аванс в розмірі 20% від Договірної ціни, протягом 40 календарних днів з моменту підписання даного договору;

11.2.3. остаточний розрахунок в розмірі 10% від Договірної ціни, протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з моменту підписання Сторонами кінцевого Акту приймання-передання виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) за цим Договором.

Пунктом 11.5. Договору передбачено: після завершення виконання робіт Генеральний підрядник передає на розгляд Замовника акт прийняття-передання виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3).

Будівельні роботи відповідно до умов Договору виконані в повному обсязі на загальну суму 2968713,01 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт від 24.12.2019 та від 27.04.2020, а також довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 24.12.2019 та від 27.04.2020.

Станом на день розгляду справи відповідачем сплачено за виконані будівельні роботи лише 2573683,31 грн., тобто не сплачена вартість виконаних робіт складає 395029,70 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю.

Пунктом 13.2. Договору передбачено, що у разі порушення зобов`язань за Договором настають, зокрема, такі правові наслідки:

- сплата неустойки;

- відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом 13.4. Договору передбачено, що при порушенні Замовником договірних зобов`язань він сплачує Генеральному підряднику:

- за порушення строку розрахунків, встановленого Графіком фінансування робіт (Додаток № 4 до цього Договору), з вини Замовника, понад 10 (десять) робочих днів - штраф в розмірі 10 % від суми простроченого розрахунку.

Окрім того, Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Останні акт приймання виконаннях будівельних робіт та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) підписані сторонами 27 квітня 2020 р., тож остаточний розрахунок за Договором мав відбутися не пізніше 12 травня 2020 р. (27 квітня 2020 р. + 15 календарних днів), і з наступного дня починає нараховуватися плата за користування чужими коштами у розмірі 3 % річних та інфляційні втрати.

Станом на сьогоднішній день несплачена заборгованість за виконані роботи складає 395029,70 гри.

Штраф у розмірі 10 % складає: 395029,70 гри. * 10% = 39502,97 грн.

Пунктом 13.6. Договору передбачено, що сторона, права або законні інтереси якої порушені, має право звернутися до порушника з письмовою претензією та доданими до неї відповідними доказами, яка повинна бути розглянута в десятиденний строк з дня її отримання. У разі необгрунтованої відсутності відповіді, Сторона, права і законні інтереси якої порушені, має право звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач 15.04.2021 звернувся до відповідача з претензією (в додатку) про сплату суми боргу з урахуванням неустойки, інфляційних втрат, а також плати за користування чужими коштами у розмірі 3 %. Ця претензія була надіслана на офіційну юридичну адресу відповідача за даними ЄДРПОУ. Однак поштове відправлення з претензією повернулося без вручення з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

За приписами ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частиною 5 вказаної статті визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Ст.837 Цивільного кодексу України містить наступні положення:

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За правилами ч. 1 ст. 889 ЦК України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

За змістом ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч.1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Ст. 216 ГК України передбачає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктами 1, 2 ст. 230 ГК України визначено, що санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст.627 ЦК України вказує, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків. Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №10-19Р від 04.06.2019. Цей договір за своєю правовою природою є договором підряду. Свої зобов`язання за договором позивач виконав належним чином. Про що свідчать підписані сторонами акти виконаних робіт. Однак відповідач прийняті роботи оплатив лише частково. Залишок вартості неоплачених робіт на час розгляду справи становить 395029.70 грн. відповідач наявність вказаного боргу не заперечив.

За прострочення виконання грошового зобов`язання по вище вказаному Договору позивач відповідачу нарахував штраф в сумі 39502,97 грн. ( п.13.2 договору), в порядку ч.2 ст.625 ЦК України 11830.20 грн. 3% річних та 30140.71 грн. втрат внаслідок інфляції. Суд, дослідивши поданий позивачем розрахунок нарахування відповідачу 3% річних та втрат внаслідок інфляції та штрафу, вважає його вірним та обґрунтованим. З огляду на вище викладені обставини справи і приписи чинного законодавства України суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 395029,70 грн. основного боргу, 11830,20 грн. 3% річних, 30140,71 грн. інфляційних та 39502,97 грн. штрафу є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм», (вул. Святотроїцька, 55А, м. Черкаси, 18002, код 40641169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Інвест», (вул. Осипова, 44, м. Одеса, 65012, код 39245283) – 395029,70 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч двадцять дев`ять гривень сімдесят копійок) основного боргу, 11830,20 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять гривень двадцять копійок) 3% річних, 30140,71 грн. (тридцять тисяч сто сорок гривень сімдесят одна копійка) інфляційних, 39502,97 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дві гривні дев`яносто сім копійок) штрафу та 7147, 60 грн. (сім тисяч сто сорок сім гривень шістдесят копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 30.09.2021.

Суддя К.І. Довгань