Ухвала суду № 100033732, 30.09.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1288/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон,

до: Херсонської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Херсон,

про визнання рішення про створення юридичної особи недійсним, зобов`язання скасувати в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідний запис та виключити відомості про відповідну юридичну особу

в с т а н о в и в:

До суду 28.09.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вх.№ 3053/21 від 28.09.2021), що сформована 28.09.2021 в системі "Електронний суд", з наступними спрямованими до Херсонської міської ради, в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (відповідач) вимогами:

- про визнання недійсним рішення про створення юридичної особи - ТОВ "Торговий дім "Інарі" (ідентифікаційний код юридичної особи 38386619);;

- про зобов`язання відповідача скасувати в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 17.09.2012 № 14991020000014843 та виключити відомості про ТОВ "Торговий дім"Інарі".

Позовна заява містить клопотання про витребування судом у відповідача реєстраційної справи ТОВ "Торговий дім "Інарі".

Дослідивши матеріали цієї позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

1. Позовна заява подана з порушенням припису п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за яким до позовної заяви мають бути додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 та п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з першого січня 2021 року складає 2270,00грн. Відповідно ж до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви (вх.№ 3053/21 від 28.09.2021), згідно з доданим до неї платіжним дорученням, сплачений судовий збір у розмірі 2270грн. Поряд з цим, дана позовна заява містить у собі дві немайнові позовні вимоги.

З урахуванням цього, за подання до господарського суду вказаної позовної заяви (вх.№ 3053/21 від 28.09.2021) до сплати належить 4540грн. судового збору: по 2270грн за кожну з двох немайнових вимог.

Тобто, в даному випадку необхідно сплатити (доплатити) ще 2270грн за її подання.

2. Позовна заява подана з порушенням припису п.п.4 ч.3 ст.162 ГПК України, за яким позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог. Так, за пунктом 1-им прохальної частини позовної заяви не вказано ані реквізитів, ані будь-яких інших ідентифікуючих ознак, рішення, яке позивач оскаржує. Також, за позовною заявою не обґрунтовано неможливості подання даного оскаржуваного позивачем рішення до суду, разом з позовною заявою.

3. Позовна заява подана з порушенням припису п.п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, за яким позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

За позовною заявою не наведено (відсутнє) правове та фактичне обґрунтування визначення, саме, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачем за позовною вимогою про визнання недійсним рішення про створення ТОВ "ТД "Інарі".

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 (вх.№ 3053/21 від 28.09.2021) не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вона залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: для здійснення доплати 2270грн. судового збору за заявленим позовом, обґрунтування визначення, саме, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачем за позовною вимогою про визнання недійсним рішення про створення юридичної особи та надання суду письмових пояснень щодо будь-яких ідентифікуючих ознак оскаржуваного позивачем рішення та/або копії цього рішення.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Поряд з цим, позивачу, також, необхідно надати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням фактичних та юридичних підстав, а також мети заявленого клопотання про витребування судом реєстраційної справи ТОВ "ТД "Інарі" для розгляду даної судової справи, що відсутнє за текстом позовної заяви.

Керуючись ст.ст.164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№ 3053/21 від 28.09.2021).

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2021, з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов