
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1934/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Без виклику представників,
розглянувши матеріали заяви АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. №22935 від 30.09.21р.) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну боржника на правонаступника
за заявою< Текст > Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
25.05.21р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ видано судовий наказ про стягнення з Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ суму заборгованості 23 820,82 грн. та суму судового збору 227,00 грн. Сума стягнення (всього): 24 047,82 грн.
30.09.21р. від боржника надійшла заява про визнання судового наказу від 25.05.21р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням та заміну боржника на правонаступника.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 160, 234, 254, 255, 328, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву боржника про визнання судового наказу від 25.05.21р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням та заміну боржника на правонаступника призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу на "11" жовтня 2021 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).
3. Стягувачу надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви боржника про визнання судового наказу від 25.05.21р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням та заміну боржника на правонаступника.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 01.10.21р.
Суддя Л.В. Шарко
Судове рішення № 100033690, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1934/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: