
УХВАЛА
"30" вересня 2021 р. Справа №922/3789/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" про відстрочення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" (Запорізька обл, м. Пологи) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" (Харківська обл, с. Сподобівка) про стягнення 2251889,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року Приватне акціонерне товариство “Пологівський олійноекстракційний завод” (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астеліт-Агро” (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Астеліт-Агро” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36419317) на користь Приватного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00384147) неустойку в розмірі 570000,00 грн та збитки в розмірі 1681889,50 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 33778,34 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021, в позові відмовлено повністю.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" про розподіл судових витрат (вх.№7187 від 22.06.2021). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" "гонорару успіху" у розмірі 157632,30 грн, що становить 7% від суми заявленого позову. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Астеліт-Агро” про розподіл судових витрат (вх.№7187 від 22.06.2021) відмовлено.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2021 закрито касаційне провадження за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстраційний завод" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 зі справи №922/3789/20.
29.09.2021 за вх.№22805 через систему "Електронний суд" приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстраційний завод" надало Господарському суду Харківської області клопотання/заяву про відстрочення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №922/3789/20, в якій просить відстрочити виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №922/3789/20 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" "гонорару успіху" у розмірі 157632,30 грн строком на 1 (один) рік, а саме: до 21.07.2022 (включно), та постановити відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 120, 232 - 235, 331 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" про відстрочення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №922/3789/20, до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "11" жовтня 2021 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.
4. Боржнику у строк до 11.10.2021 надати Господарському суду Харківської області докази наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, в обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення.
5. Запропонувати стягувачу у строк до 11.10.2021 надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст судового рішення складено та підписано 30.09.2021.
Суддя Ольшанченко В.І.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 100033685, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3789/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: