Ухвала суду № 100033096, 29.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/10572/21

За позовомГромадської спілки "Український музичний альянс"до Іноземного підприємства "І-АР-СІ"про виплату відрахувань (відсотків) 1 007 609, 47 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Лавриненко К.Л. - представник за довіреністю;від відповідача:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суд міста Києва перебуває справа № 910/10572/21 за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс" до Іноземного підприємства "І-АР-СІ" про стягнення 1 007 609, 47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що відповідач за спірний період відрахування не сплатив, інформацію про імпорт товарів не надав.

Позивачем у позовній заяві в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставлено відповідачу питання.

Суд ухвалою від 06.07.2021 відкрив провадження по справі, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 06.08.2021, витребував у Державної митної служби України докази та зобов`язав відповідача надати відповіді на запитання позивача не пізніше як за п`ять днів до початку підготовчого засідання.

04.08.2021 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

05.08.2021 до суду звернувся відповідач із клопотанням про зупинення провадження у справі № 910/10572/21 до вирішення адміністративного провадження у справі № 640/7679/20.

Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 29.09.2021 та повторно зобов`язав відповідача надати відповіді на запитання позивача не пізніше як за п`ять днів до початку підготовчого засідання.

12.08.2021 та 01.09.2021 через загальний відділ діловодства суду від Державної митної служби надійшли витребувані судом докази.

Відповідач у письмовому клопотанні від 29.09.2021 просив суд про відкладення слухання справи з огляду на погане самопочуття уповноваженого представника.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 29.09.2021 представник позивача подав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача 820 876, 57 грн відрахувань.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечили, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, суд встановив, що відповідач всупереч вимог суду та статті 90 Господарського процесуального кодексу України не надав відповіді на питання позивача або мотивовану відмову від надання відповідей.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Клопотання про зменшення розміру позовних вимог та про зупинення провадження у справі будуть вирішені під час судового процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 114, 161, 165, 166, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.10.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати відповіді на запитання позивача не пізніше як за п`ять днів до початку підготовчого засідання та попередити, при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко