Ухвала суду № 100032885, 28.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/24/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 908/794/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори – 1/ Крицький Андрій Михайлович, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Просперо Сістемз” (Харківське шосе, 8-А, м. Київ, 02160)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Торнадо-Пласт” (вул. Смольна, 9-Б, МСП 680, м. Київ, 03680)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком”, код ЄДРПОУ 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК”

Суддя Юлдашев О.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор 2від кредитора 2 - ТОВ «Просперо Сістемз» - адвокат Проценко М.М. , довіреність № 25-05 від 25.05.2021р.

Кредитор 3від кредитора 3 – ТОВ «Торнадо Пласт» - адвокат Проценко М.М., довіреність № 10/08/2021

Кредитор 1від кредитора 1 - ОСОБА_1 – адвокат Жигун С.С., ордер серія КС № 887269 від 13.07.2021р. (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

арбітражний керуючийСиротенко О.О. (ліквідатор); постанова ГСЗО від 04.03.2021р., у справі № 908/794/19 (про банкрутство); свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013 ( в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

ВСТАНОВИВ:

В межах справи №908/794/19 до суду 03.08.2021 надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком” Сиротенко О.О. про покладення субсидіарної відповідальності за забов`язаннями боржника на його керівника та засновника, у зв`язку із доведенням до банкрутства через неправомірне виведення активів.

Поданою заявою ліквідатор просить:

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ТОВ “Ватсон- Телеком” (ЄДРГІОУ 31304435, м.Запоріжжя, вул. Маяковського, 11) на осіб, що були посадовими особами товариства - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ “Ватсон-Телеком”.

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) на користь ТОВ “Ватсон-Телеком” (ЄДРПОУ 31304435, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11) - 16 236 058,90 (шістнадцять мільйонів двісті тридцять шість тисяч п`ятдесят вісім гривень) грн 90 коп. субсидіарної відповідальності, у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ “Ватсон-Телеком”.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021р. заяву ліквідатора щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на посадових осіб боржника прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2021 о 10-45. Ліквідатору, арбітражному керуючому Сиротенко О.О. забезпечити здійснення аналізу та складання висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком”, код ЄДРПОУ 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035), незаконних дій, та можливе банкрутство цього товариства з вини його учасників та керівників, а також забезпечити надання Господарському суду Запорізької області висновку з копіями досліджених матеріалів.

Ухвалою від 17.08.2021 судове засідання відкладено на 28.09.2021 об 11-00.

Ліквідатором надано суду аналіз фінансового становища ТОВ «Ватсон-Телеком» за період 2016-2018 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутствва, ст.ст. 12, 81, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 19.10.2021р. о 14-00, яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Савінову А.Ю., Калєстрі С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 01.10.2021.

Суддя О.О. Юлдашев