Ухвала суду № 100032880, 30.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/114/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2021 Справа № 908/2452/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши при секретарі Федоровійк.о. у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2452/21

за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі

позивача: Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд.5, ідентифікаційний код 02136100)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “Інвестсервіс” (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, буд. 76, ідентифікаційний код 38983870)

про стягнення 263371,83 грн.

за участю представників:

прокурор – Маруєва Т.В., службове посвідчення №059545 від 26.01.2021;

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “Інвестсервіс” про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів у сумі 263371,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з метою перемоги в публічній закупівлі відповідач навмисно занизив пропоновану ціну на природний газ під час аукціону, а після укладення договору на постачання природного газу №56-/19ГК від 22.01.2019 сторонами зменшив обсяг поставки та збільшив ціну шляхом укладення додаткових угод №2 від 15.02.2019 та №3 від 25.02.2019 до договору, які, на думку прокурора, суперечать вимогам п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі” та є нікчемними. Загальна кількість отриманого позивачем природного газу за цим договором згідно з актами прийому-передачі за період лютий – квітень 2019 року становить 134,855 тис. куб. м (по 11253 грн./1000 куб.м). За первісною ціною по 9300,00 грн. за 1000 куб.м. сума перерахованих коштів постачальнику за поставлений газ мала б становити 1254151,50 грн. Однак з урахуванням укладених додаткових угод, якими збільшено ціну на газ, перераховано кошти в сумі 1517523,33 грн. Різниця становить 263371,83 грн., яку прокурор просить стягнути з відповідача в даному позові.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 8, 19, 68, 131-1 Конституції України, ст. ст. 23, 24 Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 36, 37 Закону України “Про публічні закупівлі”, ст. ст. 13, 203, 215, 655, 669, 670, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 207, 208 Господарського кодексу України, ст. 12 Закону України “Про ринок природного газу”.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/114/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.09.2021 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 30.09.2021 був присутній прокурор, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Позивач та відповідач причин неявки в судове засідання своїх представників не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 06.09.2021 – відповідачу та від 08.09.2021 – позивачу.

Суд оголосив про надходження відзиву від відповідача.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відповіді на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, згідно з п. п. 6, 7, 12, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою надання прокурору та позивачу можливості надати відповідь на відзив відповідача, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також заяви та клопотання з процесуальних питань, які визначені статтею 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду.

3. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

4. Учасникам справи забезпечити явку в підготовче судове засідання уповноважених представників.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення – 30.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали підписано 01.10.2021.

Суддя О.В. Федорова